事情是這樣子的...
我們大樓的一樓住戶~
為了不讓大家在他們家門口的騎樓停放機車.. (非店面)
因此買了一大堆盆栽把騎樓占住了~
該住戶的理由是說..機車發動跟停車的廢棄會飄到他們家裡面.
因此造成大樓的停車位嚴重不足
請問大家.. 這樣是否合法呢?
至於..
ghosty wrote:
雖然是大公的區域, 該住戶也是有權利的, 不讓人停機車但是讓人可以行走, 並沒有違法, 為何可以停車卻不能擺盆栽?
對於該住戶的權益我就是不清楚.所以才問問大家.網友應該有很多法律人的看法.
我自己個人的看法是..
那些盆栽只是單獨一個住戶的私有財..公用停車位的話..則是大家都可以去停的~
這兩者應該是差蠻多的才是..
當然這只是我個人看法..所以我才想多聽聽大家的意見.~
至於有沒有影響到行人..
由於堆放了盆栽..所以造成有些一樓該住戶直接把車子橫擺..
比之前 "更"影響行人的行走..
當然我也打算建議管委會將地下室規畫出足夠的機車停車位..
但是那些盆栽呢? 就算不停機車.. 是否能請他們撤除或者檢舉強制撤除呢?
superhbin wrote:
那些盆栽呢? 就算不停機車.. 是否能請他們撤除或者檢舉強制撤除呢? ....(恕刪)
可以檢舉, 但同樣的, 該住戶也可以檢舉騎樓不能停機車, 因為都是同樣的法律.
大部份地區這種事情都是睜一隻眼, 閉一隻眼. 如果你硬要說那是合法停車位的話, 那就該跟地下停車位一樣編號收費, 對吧? 那不是市政府的地, 所以市府是不會幫你畫停車格的. 社區管委會當然也可以透過住戶大會規劃騎樓使用方式, 包括擺公園椅, 但如果規劃擋到該住戶的出入或造成不便, 那就不合理了, 畢竟該戶不是店面, 他沒有義務去清掃其它店面造成的垃圾.
內文搜尋
從 APP 打開
X