反射玻璃、隔熱玻璃,總隔熱率?

我家西晒,想換隔音佳又隔熱的氣密窗,遇到問題如下:

1. 隔熱優先的話,是裝5mm清+0.76清膜+5mm清,再貼隔熱貼紙,還是直接裝隔熱玻璃?
上網問人,有板友建議透明玻璃+隔熱貼紙就好,但上網查,隔熱貼紙有使用壽命五年、
每年隔熱效能遞減的問題。

2. 膠合玻璃的隔熱玻璃好像主要是5mm清+(奈米陶瓷)隔熱膜+5mm清。隔熱膜可以隔絕
超過90%紅外線及其帶來的輻射熱,且透光率高、保留好視野,但大量可見光射進屋內
仍會帶進輻射熱吧?

3. 常見的反射玻璃算隔熱玻璃的一種嗎? 如兼具適度採光的5mm反射玻璃+PVB膜+5mm清
玻璃,可反射部份陽光,陽光由紫外線(3%熱能)、可見光(44%熱能)、紅外線(53
%熱能)組成,即反射掉很大一部分熱能。

然而網路有廠商說反射玻璃沒有隔熱效果,請問這是商業話術嗎? 實際是反射玻璃無法
阻擋大部分紅外線,所以大部分的紅外線輻射熱仍進入屋內嗎? 還是其實反射玻璃反射
一大部份陽光,即反射掉一大部份紅外線?

上網查到陽光輻射熱能,53%來自紅外線(可被上述的隔熱玻璃隔熱膜吸收或反射),44
%來自可見光。 反射玻璃如果至少反射一半可見光,照理就反射掉44%x50%=22%熱能,
加上5mm反射玻璃+5mm透明光玻璃 本身可反射掉一部分紅外線,那總共隔絕掉的熱能至少
有40%吧?

4. 隔熱玻璃隔熱膜雖可隔絕95%紅外線,但因是5mm+5mm 透明玻璃,仍有大量可見光帶
進熱能,請問是否隔熱效果沒比 5反+5清 來得好很多?

請問5mm反射玻璃+PVB膜+5mm清玻璃,5mm清+(奈米陶瓷)隔熱膜+5mm清,各自的
「總隔熱率」大概是多少? 亦即各自的隔熱效果約多少? 如隔熱效果差不多,我想安裝
前者就好,後者價差大。

5.其他 :

有的廠商不老實,網頁講的隔熱率其實只是紅外線隔熱率,不是總隔熱率,故意不講
44% 的可見光熱能阻隔了多少。

下面這網頁講的是隔熱貼紙,但跟隔熱玻璃的隔熱膜類似,講的很清楚,點出同行話術
總隔熱率說明
2024-04-26 0:10 發佈
講個不專業的笑話
遮光若能隔熱的話
那鐵皮屋應該是個好選擇
隔熱最有效是 雙面鋁箔
能貼能拿下來
我最近裝了一扇小的氣密窗,5+5黑玻(為了遮光)+白膜,
房間在大馬路旁,所以陽光沒遮擋,
大陽光照射下,那個溫度真的摸了會燙手啊....連窗框都燙....
有點疑慮強化玻璃會不會突然爆裂.....尤其裡面還開冷氣的時候....

反射玻璃我覺得隔熱效果一定有的吧,
不然一堆鐵皮在抹隔熱漆是在抹假的,他也是利用反射原理啊,
那時候沒選擇反射玻璃主要是怕對面來殺人.....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?