請問,新屋主買我家隔壁二手屋做整建,目前隔壁已有台電電源狀況(我們這一排五間房子是40年房子,每家都有台電電源),隔壁新屋主因要做庭院平台灌漿工程會將台電的線路淹沒,台電表示以後不好維修,所以新屋主主張有強制力將他家電錶前面的線路接到我家台電的線路上,這合理嗎?
台電跟用戶的權利義務交界點在電表。
你說因為住戶要怎樣怎樣,所以台電的線會被怎樣怎樣,
這個描述本身就是有問題。
因為台電不會無聊到幫你把電表,架到離道路很遠的地方。
電表設的位置,絕大多數的狀況,都是在緊鄰道路的位置,
一來是方便後續台電人員抄表、維護;
二來則是台電不用去拉很長的線到電表;
更重要的,就是你文中主要的爭紛,
台電不想要因為你要在你家怎樣怎樣,他就會跟著怎樣怎樣。
所以,台電絕大多數時候外線都是建設在公共區域,
比方水溝、道路下面,
而不會進到用戶的私人用地上。
這是你的描述上一個很大的問題。
再來,你家電表外面,都屬於台電的所有權,
台電要怎麼接,跟你家其實沒有關係。
或者說,台電的外線,一條線路上,本來就接很多人,
而不是一人專享一條線,
也不會因為台電給你的輸配電線路上面接太多人,對你有啥損害。
電費也不會吃到你家。
所以你描述的狀況,本身沒有太多可給易見的地方,
台電想怎樣做,只要不跑進你的土地上去操作,
其實不關你的事。那是台電跟其他用戶之間的事。
當然,如果台電的輸配線路,需要經過你家,你就直接拒絕他通過就好。
但,從你的文章中,看不出來台電輸配線路會經過你家土地的描述。
同理,
鄰居跟台電怎麼談,不干你的事。
但是如果線路不管是電表前、或者電表後,會經過你的土地,
你可以拒絕。
這跟道路的袋地通行權不同。
內文搜尋

X