• 3

想請問社區有游泳池的朋友?

因為社區因疫情,游泳池停用了4年,今年管委會開會時,仍有部份不使用泳池的委員說(都停那麼多年了,再繼續停用),但經管委會開會後,還是會開放~

只是主張停用的委員,又說使用者付費,說辦泳證大人2000,小孩1000,我覺得相當不合理,公設本來就屬大樓之公共設施,管委會應當維護其正常開放。

所以想參考大家社區的泳池收費??

大樓泳池其實不大,也沒有泳道,單純的小孩戲水方便。
2023-05-12 19:01 發佈
garykiki wrote:
因為社區因疫情,游泳...(恕刪)


又是使用者付費這種鬼話


使用者付費,應該是要定在超出原本支出之外的東西,

一直覺得使用者付費是個亂象,更是個托詞,

那我這個月不住社區裡,我不用付管理費嗎??

依使用者付費我並沒有使用不是嗎,

使用者付費現今反而都拿來坑人的東西。


雖然最後怎樣是你們管委會決定,

我只是很反感,一堆無知的人,亂用使用者付費這個詞,

反而還覺得自己很有立場...
連中選會都是綠色的,你敢信有民主!?
MOOMS wrote:
又是使用者付費這種鬼...(恕刪)



是呀~氣炸~6~70歲的鄰居說的~我昨天很嗆了~但就想找到別人的收費提出來跟他們討論~

先說明~大樓是30年的老社區不是豪宅~泳池很小~
我們社區泳池今年開放了
除了星期一維護外其他時間都可以使用
喜歡的可以常使用不用扣點數不用另外付費
我上班太累了沒力氣去
garykiki wrote:
是呀~氣炸~6~70...(恕刪)

分享給你聽
有開放的,不論有無使用,就是全戶買單,水費/清潔費/電費/消毒等等費用列出來,每月收費。

若管委會決議不開放,那就是社區共識,不支出費用也不始用泳池。

所以沒有所謂[使用者付費],而是跟電梯一樣,每戶都要付一樣的錢。

所以樓主只對了一半,我猜你們現在是沒有付費維護泳池(樓主要先搞清楚再來說),重新開放是應該要有經費去維持的,但有人接受平均付費,有人認為使用者付費。
Will Hunting

3個朋友社區泳池不另外收錢,因為每戶管理費都包含泳池維護費,我社區沒泳池,但公共支出全部平均,這樣是不是你要的?

2023-05-13 0:25
garykiki
garykiki 樓主

我是管委會的成員~有沒有~我清楚~但我問的不是這個~你回答的是什麼?謝謝你的好意~

2023-05-13 1:00
基本上管理費就是大家的錢~怎麼使用就是大家討論,連電梯都有使用者付費了~泳池當然也可以~但是誰來決定?送區權會開會討論,這樣的結果大家都沒意見
泳池運作確實要不少經費~由其依規定要有"救生員" 除非你們的"泳池"不是泳池 而是消防蓄水池之類的~那建議還是不要啟用的好...
既然你是委員,那就沒必要讓住戶在『錯誤』的話題上討論,甚至是表決。

因為大樓是集合住宅,整體的價值是公設維繫出來的。

不會發生公設爛爆,你的房子還很值錢這種情況。

所以水池要開放,那就開放,至於收費,這就涉及公約了(這你懂吧?)

沒必要讓住戶在『錯誤』的話題上討論,甚至是表決,那怕是要表決,還是有很多程序上的方式可以阻擋。

ex:先討論要不要收費,表決。(失敗就不用接下來了)

再來表決要收多少?10元開始,通過,那就不是接下來了。(以此類推)
Will Hunting

同意,按照管委會程序進行議題討論才對,不要跳著討論。

2023-05-13 16:23
有些大樓不是泳池等於消防蓄水池
大樓住戶免費非大樓住戶收費才是使用者付費
看過不少大樓用戶會找親戚朋友來玩水
最後就是法規和安全問題,小歸小還是泳池
救生員、消殺等必要人員設備還是要有,避免產生遺憾
真的很討厭這種使用者付費的腦逼言論
那麼
住二樓的跟住20樓的管理費是否因電梯費不同而管理費不同
一家三代同堂八人擠住兩房的跟頂克雙人族住60坪打通大一房的管理費是否也不一樣

所以樓主別管他們了
反正母法規定就是管委會跟區分所有人大會投票決議開放就開放
不過說真的,可以訂定每次使用『扣點數』或者收費喔
garykiki wrote:
因為社區因疫情,游泳...(恕刪)


繼續停用吧

游泳池很花錢的

清潔,水費,救生員...等

去公立泳池或各區運動中心比較快
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?