台電的三相三線式供電的側邊火線是否一定有連接“地線(E)”呢？

chih_haohung wrote:
我的參考書書上寫的台(恕刪)

chih_haohung wrote:
目前 我、ysc(恕刪)

ysc_kyy wrote:
法條在此，要不要接地(恕刪)

chih_haohung wrote:
我的參考書書上寫的台(恕刪)

chih_haohung wrote:
目前 隨風浮雲、十九 認為是不一定需要的

chih_haohung wrote:
另外，針對這個爬電線桿的三相三線式的圖形，我一直有一個疑問想要請教各位高手們

為什麼被接地線(N)
某一條火線 都一定要先連接“被接地線(N)”，然後這個“被接地線(N)”再接"地線(E)"
而不能
某一條火線 都一定要先連接“(C)”，然後這個“(C)”再接"地線(E)"


我直接這麼問好了，為什麼 某一條火線 不能連接“(C)”，而要去連接"被接地線(N)"
某一條火線不是本來就要去連接“(C)”，為什麼會改去連接"被接地線(N)"呢?

隨風浮雲 wrote:
不要亂給人扣帽子，你...(恕刪)

隨風浮雲 wrote:
去把變壓器並供原理搞...(恕刪)

chih_haohung wrote:
難不成台電還有直接一台變壓器（台電的財產）就可以提供三相三線式？