一直覺得要以和為貴,相信專業
所以即便有疑慮,到最后仍然選擇相信設計師
在浴室施工貼壁磚後,主臥的隔間牆設計師發現壁癌,
叫我緊急聯繫前屋主與房仲
我照做,並且請房仲委外的廠商估價壁癌處理的費用
但因為此隔間牆浴室內已貼壁磚,另一面壁癌狀況產生
屋主與房仲認為已施工,怎麽會叫他們對此面牆負責
當時房仲的廠商估價一萬多,設計師直說誇張,不需要,說是因為浴室房防水施工良好,所以水氣跑到另一面牆,磨磨吐水氣就好..所以磨一磨後牆面乾的也就繼續施工,後期上了我想要的色漆後,還是壁癌,她仍然以磨一磨吐水氣乾的,繼續施工,後續我入住後壁癌日漸嚴重,請她處理,她一句:
你如果這麽在意壁癌,你當初隔間牆就應該剃到紅磚!
這句整整讓我氣了一個禮拜,還推說當初是我怕傷到浴室的磁磚和防水層,是我說不剃,她怎麽不說是她跟我說是水氣,慢慢吐?
現在跟我嗆施工內容沒有壁癌的項目,所以施工過程發現壁癌,她不需要處理?壁癌是前屋主的事?所以我要找前屋主?整間屋子給她施工了,遇到問題不用解決?不需要解決?
剛剛去她粉絲業面留言,她為之氣結,說要告我,說我亂講話!
要我去翻合約,說沒有這個壁癌的處理項目!所以老屋裝修有問題,合約沒寫就不用處理嗎?
想詢問版上的專業人士,裝修一年內發生壁癌問題,能否請她負責?
有可開立施工缺失證明的單位嗎?
她現在說唯一解決方式只有剃到見紅磚,詢問當初施工期為何不如此施作?推說是我怕傷到磁磚,明明是她勸我說這個是小問題不需要,水氣可以慢慢吐,而我居然信了...
她還有超多奇葩的理論,
像是浴室地板沒打到見底是因為不知道水管的排列方向,我還是信了!干
有誰有能給予專業意見救我?
*目前已入住9個月*
你的浴室有全部重新貼磁磚?
那為什麼有「還推說當初是我怕傷到浴室的磁磚」
你的浴室到底是不是全部打掉重做
為什麼是「在浴室施工貼磚後,主臥的隔間牆設計師發現壁癌」
那貼磚前有沒有壁癌?
又說不剃到紅磚是怕傷到浴室的磁磚?
所以到底磁磚有沒有重貼?
邏輯不太通
minikiwi1984 wrote:
整層華廈交給設計師施(恕刪)
浴室打到見磚做防水後貼磚,浴室翻修不就是處理浴室內部嗎。設計公司為什麼要把你主臥這面打到見磚?除非你們當初合約有要這麼做。
再者你自己都說了,設計公司發現問題有告知你了,至於決定要怎麼處理本來就是屋主該做的事,畢竟出錢的是你。
另外老屋翻修為什麼碰到問題設計公司就得負責處理(前提是這問題不是合約有的項目,也不是施工造成的)。請問你有付費處理壁癌的費用嗎?
舉個簡單的例子,今天去買一台簡配的入門車,你告訴車商說:開車安全最重要,所以車商你要給我全速域的跟車系統,輪胎、煞車卡鉗也要升級......。你覺得車商會無價送你這些嗎?
又或者去買雞肉時,你跟老闆說你要煮三杯雞,所以要老闆除了你買的雞肉外要再送你醬油、麻油...等等所需的材料。你覺得老闆會送你嗎?
講真的要有使用者付費跟尊重合約的觀念,人家開門做生意將本求利,沒有義務免費幫你做合約以外的工作。
我房子從交屋開始有問題,施工期早發生壁癌問題
她一再說,只是水氣,叫我不要擔心,水氣慢慢會吐完
現在我入住後,壁癌越來越嚴重,卻把問題推給我,說是有告訴我浴室已貼磚,打到紅磚會震動浴室磁磚,說只是水氣,不需要緊張
當問題發生時,不解決,現在告訴我,我的牆沒救了,要打到見紅磚,那一開始為什麽不做?我已經入住9個月了,問題從施工開始發生到現在
我不是不理智,從頭到尾,被她引導式的選擇她說的施工方式,若知其嚴重性,試問哪個人會不理會?
版上說,施工合約上沒寫此項施工內容,我就不能要她負責,所以我必須接受施工時發現的問題,一直到入住房子有問題都無法請她負責嗎?
她請前屋主來,要把問題賴前屋主,那面牆已施工,屋主不會對已施工的牆面負責,房仲請的廠商說費用一萬多,也是設計師說太貴不需要,磨一磨吐水氣就好,現在她怪是我說不用剃到紅磚?
我承認我最大的問題是選擇相信她
內文搜尋

X