各式照明燈具/燈源/燈泡耗電量實際量測分享

有鑑於節能減碳議題越來越重要,其實大部份的人都著重於高耗能家電,例如冰箱、冷氣等等具備冷凍能力的家電,我來分享一下照明燈具/燈泡/燈源的實際耗電量,供打算更換節能照明的人一個簡單的計算方式

先來點照片
首先介紹的是28WT5支架燈,也可以說是T5層板燈管,很多便利商店安裝在輕鋼架的框架上,這組燈座是無廠牌但標示台灣製造,實測耗電量為354.3mA

各式照明燈具/燈源/燈泡耗電量實際量測分享

第二組是特力屋自有品牌的23W 色溫白光6500k螺旋省電燈泡,實測電流為307.9mA
各式照明燈具/燈源/燈泡耗電量實際量測分享

第三組為旭光13W標示1300lm的LED燈泡,實測電流為100.3mA
各式照明燈具/燈源/燈泡耗電量實際量測分享
各式照明燈具/燈源/燈泡耗電量實際量測分享

第四組為飛利浦11W標示1400lm LED燈泡,實測電流為102.4mA
各式照明燈具/燈源/燈泡耗電量實際量測分享
各式照明燈具/燈源/燈泡耗電量實際量測分享


第五組為舞光16W LED智慧崁燈調至最亮切換至白光,實測電流為229.3mA
各式照明燈具/燈源/燈泡耗電量實際量測分享

以上為目前手邊有的燈源,量測電錶為FLUKE 1587多功能電力電錶,大部份的讀者應該會知道量電流要用勾表,但是微小電流用勾表間接量測誤差較大,所以我採用的是串聯直接量測,而且採用的是最大400mA的檔位,一般三用電錶會有一個10的大電流檔位跟一個mA的小電流檔

已經有讀者替我提到功率或功率因數的問題了
其實在單相電路上,電流乘上電壓就是總功率了,當然我是以mA呈現,計算前要先除以1000,乘上電壓(我家電壓略高,實測是115V),當然電壓是浮動的,就以標準值110V來計算即可得知不同燈源的耗電量
例1:螺旋23W燈泡307.9mA/1000*110=33.869W四捨五入算34W,正確來說這是34VA
如果是一次開六盞,一天六小時
34×6×6=1.224度電

為什麼是34VA呢?
燈泡是23W阿?
34VA就是視在功率
23W假設是實在功率
差異的11W就是虛功
功率因數(23/34)/100=67.6%

因為台電的電錶是依據實際消秏電流計算,簡單來說燈源的實在功率要付電費,虛功也要付電費

本文主要探討燈源的選擇與替代能否省電或省多少電,功率因數的問題並非所有的人都能理解,我暫時不討論這麽深入

我舉我的例子
我的客廳有9支28W T5間接照明的層板燈,也就是往上打的燈,另外有13W LED吊扇附燈,如果兩種光源都可以提供相同的照度感受,先不考慮是否照度夠不夠平均/刺不刺眼,燈具高度等因素,一天的耗電量計算如下
層板燈354mA/1000×110V×9支×6小時=2.103度
LED燈100mA/1000×110V×6顆×6小時=0.396度

照明要節能的方式很多,間接照明改直接照明,降低燈源高度省掉燈具數量,如果從裝修設計開始考慮最好,但是大部份人遇到的問題應該是替代,目前賣場看的得到的LED省電燈泡都會標示建議用來替帶的舊省電燈泡,免的替換後發現太暗

未完待續
2021-03-15 22:55 發佈
沒算功因會不準確,建議你用功率計去量。
lingshan2001 wrote:
有鑑於節能減碳議題越...(恕刪)
交流電流僅供參考,要量功率請用交流功率計。
交流負載存在功率因數問題,建議使用交流功率計測量
另外您的這款Fluke電錶其實主打高阻測量,而非電力量測應用
lingshan2001 wrote:
因為台電的電錶是依據實際消秏電流計算,簡單來說燈源的實在功率要付電費,虛功也要付電費


我看到的資料是虛功不必付費,但是增加了台電的負擔。
所以對於工商用戶,功率因數太低要加計電費,改善則有減價的公式。家庭用戶則不適用
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?