請教浴室漏水相關問題

我家住在老公寓的四樓,樓上還有五樓,前一陣子三樓說他們浴室天花板漏水,說是我家排水管破裂造成,於是找了土水來施作,把我家浴室地板整個打掉,找出排水跟水管漏水的地方,修補後再塗防水層並復原,整個工程為期一個多禮拜。
 
在施工當下,土水說有試水,我也有打電話問三樓有無再滴水,三樓都說沒有,所以我們也覺得沒事可以安心了,沒想到過沒多久,三樓又說滴水了,找了施工的土水跟水電再來看,水電說是我們公寓總管的三通破裂造成漏水,所以我家使用洗臉台會漏下去,然後剛好遇上過年,我們好幾天不在家根本沒用水,但三樓還是說在滴水,水電就更加確定是總管漏水,所以五樓用水也會造成三樓滴水。
 
但水電說漏水處是在三、四樓中間結構體處,所以如果要去補,要再把我家地板打掉一次,三樓天花板也要再打掉一些,但這樣一來工程浩大,二來有可能會破壞到結構體造成危險,所以建議我們將排水整個做明管出去,完全不走舊管線。
 
以上是目前大概狀況,現在想要請教大家兩個問題:
1. 土水跟水電這整套說法,到底合不合理?
2. 按照水電建議做明管出去,如果三樓還漏水,就跟我家沒關係(避免他來告我),這樣是最好的做法嗎?
 
感謝大家~
2021-02-23 10:18 發佈
wsuh wrote:
1. 土水跟水電這整套說法,到底合不合理?
2. 如果我不想再牽扯進去,希望在法律上站得住腳(避免三樓來告我),那按照水電建議做明管出去,整個跟我家沒關係,如果三樓還漏水,請他自己找五樓協調,這樣是不是一個最好的做法呢?

如果是共管處漏水,這套說法就是合理,但是你和五樓都不處理,三樓一定會告你和五樓,不過法官應該不會判你負全責,因為二、三、四、五樓都跟共管有關係,所以要一起負擔維修相關費用。

但是有一點是可以牽拖到完全是你的責任點,假設你未施作廁所時,並沒有漏水情事,但你施作後卻發生漏水,就可以牽拖是你造成的漏水,所以是你要舉證非你的責任。
請問如果我真的就排水拉明管出去,這樣三樓還告得動我嗎?
wsuh wrote:
土水跟水電這整套說法,到底合不合理?(恕刪)

https://reurl.cc/k0oREK
這個土木水電師傅有職業證照嗎
他有裝修專業技術員登記證嗎
提告要勝訴需漏水鑑定報告書
此書需找當地的土木技師公會
wsuh wrote:
請問如果我真的就排水拉明管出去,這樣三樓還告得動我嗎?

他想告誰就可以告誰,那是他的權利。

而共管本來就是所有使用人需負責修繕,所以告得動。

PS 如果你有本事,從四樓拉出去後,直接到一樓的化糞池或下水道管路,那誰都完全拿你沒皮條。
公共管路就是1-5樓皆要付錢,正常是先走協調會,不成最差就會演變成告來告去。
公共管路即使你不用還是要付錢維護。
法令有規定,你去問一下調解委員就會知道。
共管部分如果大家都不願意出錢, 我會選擇等著讓三樓來告讓法院判

老家的公寓2-5樓排水都已經拉明管, 結果在某次下大雨後我家4樓廚房天花板還是漏水
一查水是從頂樓地排往下漏到我家廚房天花板
整棟都沒人要出錢維護共管, 因為大家都拉明管覺得與他們無關
我們就自己土炮施工把頂樓地排封掉後解決問題
經過很多年了都沒問題
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?