chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：79411571

5354分

樓主

2020-10-14 23:47

單相三線式(220V)的二條火線的電力線

紅色線是火線1(正相110V)的電力線

黑色線是火線2(反相110V)的電力線

直接用萬用電表的鉤表來量測正在運行中的220V窗型冷氣機
火線1的電流是4.19A
火線2的電流是4.16A
住家的同一個迴路內的火線的電力線，在回程的迴路上的火線的電流為何不能與該火線原本的電流相加?

住家的同一個迴路內的火線的電力線，在回程的迴路上的火線的電流為何不能與該火線原本的電流相加?

如果220V電器正在運行中
1.是否每一條火線(正相110V、反相110V)的電流都有二種方向(遠離總配電箱、接近總配電箱)
2.第1題的答案如果是"YES"，每一條火線的電流數值是否要相加二種方向的電流數值? 如果答案是"NO"，那又是為什麼呢(請提出合理的原理與完美的論述)?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
火線1的電流(4.19A)一進到火線2，瞬間就被吃掉(消失了)，火線2的電流(4.16A)還繼續存在著，同時火線2的電流還可以有二個完全不同的電流方向
火線2的電流(4.16A)一進到火線1，瞬間就被吃掉(消失了)，火線1的電流(4.19A)還繼續存在著，同時火線1的電流還可以有二個完全不同的電流方向

2020-10-14 23:47 發佈

文章關鍵字火線迴路住家電流電力線冷氣機火線電力線紅色線黑色線 220V 4.19A 火線

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79411753

3375分

2樓

2020-10-15 0:08

chih_haohung wrote:
單相二線式(220V...(恕刪)

單三的220迴路....
互相成為迴流導線...
勾表量測電流....黑色=紅色

想知道電流方向？
相序儀可以幫你量...

但沒意義...
不管你是否知道它相序如何..
都無法改變它電流方向...
不管你怎麼搞..這電流方向對你來說..
一點都沒意義...

除非你家是三相220..
使用三相冷氣或馬達..
那就必須測量找出相序...

單三..並聯電路...
只管電壓與迴路電流...
測量「斷點電壓」...沒意義...
因為負載阻抗不確定..每一個斷點電壓都沒意義...
這種迴路..想斷電..必須兩條同時切斷...
這是規定...不能只切斷單邊火線...
你另一篇問的斷點電壓...我在這順便回答了...

最後...沒有「單二」這種供電方式...
別再創造新名詞了...

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：39022分
文章編號：79411777

39022分

3樓

2020-10-15 0:11

也許對你是玄學

旦台灣的家電力系統

是60Hz 的電壓弦波

所以電流方向會交替地流進與流出

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79411981

3375分

4樓

2020-10-15 0:41

黑羽斷翼 wrote:
也許對你是玄學旦台灣...(恕刪)

題外話....
電學.物理...厲害的偉人...
到最後確實..講話.思考.都變玄學了...

華碩施崇棠..
廣達林百里..
台積張忠謀..

這些都是頂級角色...
最後也都走玄學路線了...

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：79412104

5354分

樓主

2020-10-15 1:07

mask0704 wrote:
單三的220迴路....
互相成為迴流導線...
勾表量測電流....黑色=紅色

第1題你的回答是YES(每一條火線有不同方向的電流)
但第2題那你還是沒有解釋為什麼電流不能相加只回答"只能共用原本該火線原本的電流"

但我大概知道又被吃掉(消失了)

mask0704 wrote:
單三..並聯電路...
只管電壓與迴路電流...
測量「斷點電壓」...沒意義...
因為負載阻抗不確定..每一個斷點電壓都沒意義...
這種迴路..想斷電..必須兩條同時切斷...
這是規定...不能只切斷單邊火線...
你另一篇問的斷點電壓...我在這順便回答了...

我那個主題沒有要問斷電

當某一條火線的電壓透過電器等負載一進入到另外一條火線那一瞬間，某一條火線的電壓瞬間就消失無蹤了，被中和了，只剩下另外一條火線的原本的電壓

我的問題: 為什麼呢? 請問有合理的原理與完美的論述嗎? 另外，火線1vs火線2 直接接觸不是會燒趴電嗎? 為什麼單相三線式(220V)不會有這種狀況呢?

mask0704 wrote:
最後...沒有「單二」這種供電方式...

已修正我以為是看末端供電的形式是幾線就是幾線式

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79412159

3375分

6樓

2020-10-15 1:18

chih_haohung wrote:
第1題你的回答是Y...(恕刪)

多少它是負載...
電流多少進就多少出...
沒有疑問啊！！
即使圖中並了2台冷氣...
總進電流=總出電流...

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：79412218

5354分

樓主

2020-10-15 1:37

mask0704 wrote:
多少它是負載...電(恕刪)

我想知道為什麼又被中和吃掉了

火線1的電流(4.19A)一進到火線2，瞬間就被吃掉(消失了)，火線2的電流(4.16A)還繼續存在著，同時火線2的電流還可以有二個完全不同的電流方向
火線2的電流(4.16A)一進到火線1，瞬間就被吃掉(消失了)，火線1的電流(4.19A)還繼續存在著，同時火線1的電流還可以有二個完全不同的電流方向

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：79412469

5354分

樓主

2020-10-15 3:59

在這個主題
單相三線式(220V): 火線1+火線2

火線可以有一種電流方向(另外一個主題: 單相三線式(110V): 火線1+中性線、火線2+中性線)、二種電流方向
中性線只可以有一種電流方向(另外一個主題: 單相三線式(110V): 火線1+中性線、火線2+中性線)

但火線1的電流透過電器等負載一進入火線2，火線1的電流馬上就被火線2的電流吃掉了，但火線1的電流方向則是繼續存在著，且火線2原本的電流還是繼續存在
但火線2的電流透過電器等負載一進入火線1，火線2的電流馬上就被火線2的電流吃掉了，但火線2的電流方向則是繼續存在著，且火線1原本的電流還是繼續存在

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79412586

3375分

9樓

2020-10-15 5:55

chih_haohung wrote:
在這個主題單相三線式...(恕刪)

完全看不懂....
你的中文...或是智商...

有事嗎？

這種接法=三相220取其中一相...
你要融會貫通..
必須從頭研究交流電...
連同...三相🔺與Y接線...

如弄不清楚...
你連問題也問不清楚...

這種低級問題...
你還是把交流當作直流在思考...
你的語言...沒人可以懂啦..

交流沒有正負....
電流要認真看的話是...螺旋式的跑法...

三相就是三個螺旋...

聽不懂...去看書研究吧...

如果你真要抬槓..
前面說沒有「單二」
其實也不完全對....
舊式「110v電錶」...可以稱..單二..
可惜...你指定220v...
確實沒有「220單二」

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：39022分
文章編號：79413044

39022分

10樓

2020-10-15 8:06

chih_haohung wrote:
我想知道為什麼又被中和吃掉了

火線1的電流(4.19A)一進到火線2，瞬間就被吃掉(消失了)，火線2的電流(4.16A)還繼續存在著，同時火線2的電流還可以有二個完全不同的電流方向
火線2的電流(4.16A)一進到火線1，瞬間就被吃掉(消失了)，火線1的電流(4.19A)還繼續存在著，同時火線1的電流還可以有二個完全不同的電流方向

我就知道..這對你的腦袋負擔太大了

台灣的家電力系統

是60Hz 的電壓弦波

所以電流方向會交替地流進與流出

這個我樓上回過

你把你的問題和這個答案去請教一個電學老師

最好找個外國人..看東南亞還是非洲的都行

他會給你答案..

因為你的中文..

我沒辦法和一個中文程度優成你這樣的人溝通

講在多..你永遠都是在問同一個問題

為什麼我都過7月了還卡到陰

一直不停的迴圈

別人怎麼解釋你都走不出自己的世界

不停的重複的問著同樣的問題