請問鵝牌跟正新氣密窗那個隔天效果較好問題

我的房間多年前有用乾式施工裝上一般的氣密窗,但因作夜班工作 加上樓下不到10公尺處 白天固定有垃圾車下午會來回收讓我無法好好休息。
請問鵝牌跟正新氣密窗那個隔天效果較好問題
請問鵝牌跟正新氣密窗那個隔天效果較好問題
這2張是我目前窗戶照片,而第2張有用紅色箭頭及黃色箭頭標示,這是2組外框,當初是先裝紅色這組大外框進去,再裝黃色這組並且左右2側鎖上螺絲固定住,最後再把窗戶放進去。

目前我找了估價王和鵝牌幫我估價
估價王是報正新氣密窗 ,5+5膠合玻璃並且紅色那組外框不拆掉,只拆黃色那組外框並換上正新氣密窗
請問鵝牌跟正新氣密窗那個隔天效果較好問題
隔音部份,它們是說用如下圖 用上阻風塊跟下阻風塊及氣密膠條來隔音
請問鵝牌跟正新氣密窗那個隔天效果較好問題


鵝牌
他還沒報價,但他介紹我 紅色框框圈起來的這2款 單層玻璃 1種是5+5 、1種是5+8 ,他建議用5+8的玻璃即外面厚度用5mm 裡面厚度用8mm的玻璃來隔音 。
並且是將我舊窗戶包含紅色這組 全部舊外框全拆掉來裝它們新的。
請問鵝牌跟正新氣密窗那個隔天效果較好問題
隔音部份,它們說明窗戶隔音有幾層膠條來隔音非一般的只有1條,如下2張照片所示
請問鵝牌跟正新氣密窗那個隔天效果較好問題
請問鵝牌跟正新氣密窗那個隔天效果較好問題


我的重點不是價錢,而是隔音效果盡量改善越多越好, 而且我看估價王不用把我舊窗戶黃色那組外框拆掉,直接裝上正新隔音窗,有點懷疑這樣隔音效果會不會比鵝牌用自已的外框還差,或差沒多少,
還有我查正新和鵝牌介紹給我的都是隔音 35級,這到底.....
有人能提供建議嗎 謝謝

ps:補充一下
5+8mm 膠合玻璃,鵝牌剛報價給我為25026元,但它隔音效果有比5+5mm好很多嗎?
因為 我一開始是先找估價王業務報價,他是說5+8mm 膠合玻璃與5+5mm其實相差已很小
人的耳朵較感覺不出差異,建議就5+5mm就好,因為若它效果仍不符你需求,你用稍微好沒多少
的5+8mm 也不會有感受到差異。 那請問網友們對5+8mm膠合玻璃看法是認為他很好嗎 謝謝

請問鵝牌跟正新氣密窗那個隔天效果較好問題
2020-10-13 11:34 發佈
如果你以前的窗戶就有氣密功能我覺得差不了多少...

從無氣密換有氣密隔音可能差50%以上!當你已經有氣密換裝更好的隔音玻璃...可能就差10%...

會讓你覺得換了沒效果的感覺...當然這是我自己的假設~因為也不了解你那邊實際狀況.

要隔絕外在聲音...那就是要關窗...那怎麼不整個封起來就好?

我記得版上以前有這種DIY文章.

內外隔音棉塞一塞板子塗速利康鎖上去封死...我覺得效果應該更好.

你自己想看看吧~
我家裡的所有氣密窗都是鵝牌,隔音效果真的是不錯(正新沒用過無從比較);既然價錢不是問題,那就連同窗框一併更換才不會給自己後悔的機會。
約19.85才
多添個1萬上鵝牌SW1301(免拆窗)
應該可以做到5+8膠合玻璃
呵呵!隨便抓算!不準常有!
風中之塵 wrote:
約19.85才多添個1(恕刪)


5+8mm 膠合玻璃,鵝牌剛報價給我為25026元,但它隔音效果有比5+5mm好很多嗎?
因為 我一開始是先找估價王業務報價,他是說5+8mm 膠合玻璃與5+5mm其實相差已很小
人的耳朵較感覺不出差異,建議就5+5mm就好,因為若它效果仍不符你需求,你用稍微好沒多少
的5+8mm 也不會有感受到差異。 那請問你對5+8mm膠合玻璃看法是認為他很好嗎 謝謝

真的不考慮預算的話
5+5膠合玻璃&5+8膠合玻璃
我選5+8

鵝牌9公分系列&13公分系列
我選鵝牌13公分系列


真的不考慮預算的話
要隔音我會用鵝牌Sw1316上雙膠合玻璃
看一位退休朋友為了玩音響玩瘋了,常遭到左鄰右舍投訴
自從換個了鵝牌Sw1316上雙膠合玻璃。外5+5;內5+5。
就沒聽到他唉唉叫!說又有人投訴了
個人覺得換了後,效果差異不大
除非是住大樓

有時以為聲音是由窗戶傳進來的
其實並不一定是這樣子的

聲音...只要有縫隙就會傳進來
你的房間門下方的縫隙有處理嗎?
門片跟門框的密合度良好嗎?

先試著改善門的隔音, 再考慮換窗
5+8膠合玻璃 +1票

隔音窗,只是把噪音降到一定程度,隔離不適的聲音,會小很多,並不是完全沒聲音呦,這點要有認知!室內噪音並不只是由目前的窗戶而來,還有冷氣孔,以及屋內其他窗戶。另外,對聲音敏感的人,也很難搞!
雖然我家是用大同TCW-S100和5+5複合式玻璃,但之前聽安裝師傅說5+8的玻璃會更好,而且還能有效降低低頻震動的問題
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?