• 27

已解決請刪除,謝謝

mask0704 wrote:
瓷珠配線...線不能(恕刪)


否則@磁珠的安全電流-0.5A=39.5A 你覺得呢?
黑羽斷翼 wrote:
瓷珠的配線是四面懸空(恕刪)


所以你認為要比照甚麼標準呢? @磁珠的安全電流-0.5A=39.5A

電工法規 @PVC配管的安全電流 針對多芯的電力電纜線也沒有 規定 還要修正參數
所以 多芯的電力電纜線@PVC配管的安全電流 直接比照 @PVC配管的安全電流? 怎麼沒有人出來講話? 一定要修正參數

所以現在變成主觀認定就是了??

別囉嗦
電工法規 針對 @室內遷明線(無配管 開放空間 無遮蔽 無阻礙 空氣自由流動,直接釘在牆壁上)的安全電流到底是多少 表格快拿出來!

不是很多人說要拿出來 拿到現在都沒看到!
chih_haohung wrote:
否則@磁珠的安全電流...(恕刪)

-0.5?

我個人覺得條件差這麼多....

40x0.5=20還差不多...

你別再亂講了...

條件差很多...
瓷珠的使用也超麻煩...

架空..你的插座.燈座...
只能用古早時代的陶瓷插座燈座...
不能用nfb...
只能用陶瓷底座那種鍘刀開關..

別再亂講了..
越講越可笑...

你這種理論如果能成立...
那台電的高壓系統都能用三芯電纜...
高壓電塔都不用做了...

為什麼找不到電纜的法規...
因為電纜材質的不同...
所以無法規範..
但每一間電線公司.都有自己的
材質.環境.安全電流的規範...

瓷珠配線..是一種配線環境.不是材質...

輪不到你用瓷珠配線來亂講人家的電流規範...
你想知道電纜的電流規範.去找電纜公司的網站.再來貼...

老話一句...照你的理論來說...
2.0白扁線都能裝30安nfb?
看到了嗎?

這才叫磁珠架空配線...
chih_haohung wrote:

我為什麼要道歉
室內牽明線 (沒有配管 開放空間 沒有阻礙遮蔽 空氣完全自由流通
為什麼不能比照磁珠的標準?

你認為要比照什麼樣的標準才是正確合乎法規的?


你只看對你有利的,對你不利的都裝作沒看到
磁珠的規範你無法達成就不能用磁珠配線的電流標準
如果你硬要套用,就是你主觀曲解法令,不符合客觀標準(磁珠配線的標準)
因此你的發言是錯誤的,就該道歉
s00701 wrote:
你只看對你有利的,對...(恕刪)

同意,現在的室內裝修全部都是以暗管埋線為主流
反正確定是來亂的.送管理員給他刪帳號


mask0704 wrote:
-0.5?

我個人覺得條件差這麼多....

40x0.5=20還差不多...
 
 
 
你高興就好
 
如果變成20A 那就比 電工法規 @PVC管的安全電流25A還糟糕了
 
 
台灣所有室內遷明線 最好都比照你的標準 @PVC管的安全電流25Ax修正參數0.8
s00701 wrote:
你只看對你有利的,對(恕刪)


所以我減個0.2A 就會符合電工法規嗎?

如果不是,那你認為要減個多少才能符合電工法規

否則電工法規何不直接加上一條 室內遷明線一律禁止 是違法的!
mask0704 wrote:
明管.暗管.電纜.都是主流...
配管比照電纜..
即使有差異也相差不多..
北七偏偏亂解釋...

那個北七在糾結電纜的安全電流...
用電纜直接釘牆上可以當作磁珠架空...
哪個天才能這樣解釋...
我真他媽被那個北七笑死...
 
 
 
注意你的用詞
 
你已經觸犯 公然侮辱罪 的刑法(法律)了
 
kisszxseve wrote:
反正確定是來亂的.送管理員給他刪帳號


你一直鼓吹管理員刪除我的帳號
如果管理員不刪我的帳號 你怎麼辦?
  • 27
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '