接電問題請益

想請問一下這樣的接法是否正確:
(圖1)接電問題請益
請問圖1為什麼不直接從C,D兩點繼續接到E,F點就好 要從A,B繼續接過來呢? 是因為這樣子50A的無熔絲開關不會有功用嗎?
(圖二)接電問題請益
請問圖二這樣子的接法可以嗎? 這樣子是下面的住家都會有漏電斷路的功能? 因為看別人接都只有接熱水器跟浴室
(圖三)接電問題請益
請問圖三這樣子接會有漏電斷路的功能? 上網看了一些文章有人說中性線不能進漏電斷路器,所以不知道有沒有用
問題有點多 先謝謝各位
2020-05-09 23:45 發佈
No0ob wrote:
想請問一下這樣的接法...(恕刪)


圖一CD直接接到EF,和AB接到EF完全一樣意思
圖二,是你的意思,沒錯

圖三,看不懂為什麼要接兩次斷路器...不知道怎麼回答,給專業的答。
No0ob wrote:
想請問一下這樣的接法(恕刪)

1. 主要是AB到CD這段線徑考量,線徑足夠負載電流從CD接到EF也很常見,但還是從AB接比較好,至少減少一個接觸點。

2. 資訊設備電源供應器都有EMI濾波,這會造成微小漏電現象,若是全戶用電都經過漏電斷路器有可能會經常跳電。

3. 中性線不過斷路器(NFB)指的是單相三線入戶中性線,110V分路漏電斷路器中性線要過漏電斷路器,110V漏電斷路器運作原理就是比對火線跟中性線電流是否相等,中性線沒過動作會不正常。
圖1為什麼不直接從C,D兩點繼續接到E,F點就好 要從A,B繼續接過來呢?

答:AB到CD到EF?還是AB到CD、EF?如果是『AB到CD到EF』,那麼CD就是多餘的,甚至CD比EF小的話會先跳,可能造成你EF的電器沒法用,因為被CD限制住了。
另外,你這種接法是220的接法,110只要1P就好了,中性線統一拉到同排併聯。
以下圖來說,中性線(白色線)都拉到下方的銅排去了


圖二
還是一樣,中性線接銅排,兩條火線通過2P的ELCB直接到底下四點,省掉一個NFB的空間。
但通常ELCB不會這樣接一對四,一定一對一,不然屢屢跳電你會查到瘋掉。

圖三
多那顆NFB幹嘛?

所以,每次碰到1P NFB要改成1P ELCB的我就覺得麻煩,要從銅排上找到正確的中性線,還要中間接線拉到ELCB,而且ELCB還要拉一條中性線接到銅排去......
ysc_kyy wrote:
1. 主要是AB到CD(恕刪)

所以我圖二中性線不應該過漏電斷路器 是這樣嗎?
開關和線徑和電流是要互相匹配的
圖一如果接成麥當勞式,兩顆分路開關滿載時
線徑必須要夠
實務上沒有人會弄得那麼麻煩
所以通常會用細線去接,然後就變成不合格
所以才有人說麥當勞式接線是不合格

圖二的意思大概懂
但沒有人這樣畫圖的
因為浴室和廚房是比較容易觸電的危險場所
所以才用漏電型
其他迴路要用也可以,但是一個電器故障就會造成整迴路跳電
有可能製造出一個非常敏感的跳電環境

圖三
懂原理是一回事,用線路要能運作10年不燒毀就是實務經驗
用電設備不適合DIY,當下能用不代表以後不會燒
去找有牌的水電吧
No0ob wrote:
所以我圖二中性線不應(恕刪)

不是中性線該不該過的問題,而是不應該把漏電斷路器設在那裡,漏電斷路器應該視分路需要分別設置。
好 謝謝各位的回答
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?