賣一間二手屋,出了點問題,想請教一下各位前輩。
屋齡是5年,在7月28日清空,只留下打掃用具,之後進去過兩三次每次約10分鐘內。
房子在9月透過仲介出售,新屋主在10月搬進去住,然後反應浴室漏水問題。
後來確認水是從浴缸下出來的,無奈浴缸的維修孔洞太小,所以手無法伸進去看也無法找出確切原因。
後來小弟請的水電建議是把維修孔洞放大,之後再進去維修,經過新屋主同意之後就依此辦理。
切開之後發現應該是出水孔到水龍頭的軟管漏水,但無奈還是無法進行更換,被擋住了......
跳過一些過程,最後就是新屋主買浴缸,我負責安裝,但工班出問題.....所以找尋新工班中。
對此處理方式沒有意見,新屋主也很客氣且也沒有無限上綱,就是找尋新工班需要花點時間。
小弟的問題是仲介的說法,仲介告知說依據合約的漏水保固,所以責任100%是賣方的。
小弟的看法是今天是耗材軟管漏水,又不是出水孔漏水,耗材怎麼會算是賣方責任呢???
道義上,新屋主剛買了房就發生此一憾事,小弟是願意處理的且處理中。
只是想要了解一下仲介這說法是否是正確的。
大衛桑 wrote:
賣一間二手屋,出了點問題,想請教一下各位前輩。
屋齡是5年,在7月28日清空,只留下打掃用具,之後進去過兩三次每次約10分鐘內。
房子在9月透過仲介出售,新屋主在10月搬進去住,然後反應浴室漏水問題。
後來確認水是從浴缸下出來的,無奈浴缸的維修孔洞太小,所以手無法伸進去看也無法找出確切原因。
後來小弟請的水電建議是把維修孔洞放大,之後再進去維修,經過新屋主同意之後就依此辦理。
切開之後發現應該是出水孔到水龍頭的軟管漏水,但無奈還是無法進行更換,被擋住了......
跳過一些過程,最後就是新屋主買浴缸,我負責安裝,但工班出問題.....所以找尋新工班中。
對此處理方式沒有意見,新屋主也很客氣且也沒有無限上綱,就是找尋新工班需要花點時間。
小弟的問題是仲介的說法,仲介告知說依據合約的漏水保固,所以責任100%是賣方的。
小弟的看法是今天是耗材軟管漏水,又不是出水孔漏水,耗材怎麼會算是賣方責任呢???
道義上,新屋主剛買了房就發生此一憾事,小弟是願意處理的且處理中。
只是想要了解一下仲介這說法是否是正確的。(恕刪)
主要看你簽的合約書內容...
我剛隨便查了家(信義https://www.sinyinews.com.tw/sinyipedia/buyqa/107)
他們的解釋是
二、保障範圍:主建物涵蓋之內外牆,屋頂以及不屬於自來水公司負責之室內給水排水管之漏水。
你的那軟管漏水
是不屬於自來水公司負責之室內給水管漏水
所以如果你們簽的是信義..
理論上責任就一定在你們賣方身上
內文搜尋

X