50年以上老屋翻新及房屋所有權請教

1.老家在鄉下從我阿公時代就住到現在了(小弟今年三十有二),如果全部打掉想重蓋二樓半的粗估費用會落在多少呢?

2.房屋所有權狀並非小弟的(小弟只有土地權狀),一半是我大伯一半是我爸的(但我爸已經過世約8年)。當初我家人及我爸的父母跟兄弟姊妹都有辦理拋棄繼承,那另一半的房屋所有權應該會落在某遠親的手上對吧?

3.假設我把房子拆掉重蓋,那是不是有一半的權狀會是落在某遠親的手上?除非我把房子拆掉不蓋?

在這裏先謝謝各位先進的comment~
2019-06-02 9:33 發佈
看不太懂。
1.你不是只有土地。那就只有一半土地是你的一半是你大伯的
2.妳有繳房屋稅嗎? 沒有去地政查房屋是誰的你有土地地號很好查
3.別亂拆到時候他們求償你的居住租屋費或者房屋損失費用。

David Pao wrote:
1.老家在鄉下從我阿公時代就住到現在了(小弟今年三十有二),如果全部打掉想重蓋二樓半的粗估費用會落在多少呢?

2.房屋所有權狀並非小弟的(小弟只有土地權狀),一半是我大伯一半是我爸的(但我爸已經過世約8年)。當初我家人及我爸的父母跟兄弟姊妹都有辦理拋棄繼承,那另一半的房屋所有權應該會落在某遠親的手上對吧?

3.假設我把房子拆掉重蓋,那是不是有一半的權狀會是落在某遠親的手上?除非我把房子拆掉不蓋?

在這裏先謝謝各位先進的comment~(恕刪)


1.卜杯吧...只有卜杯能有答案

2.不一定

3.理論上..你們拆掉後..不管你蓋不蓋..所有權都會消失..

你大伯那一半也會消失..因為建築物消滅..

新的建築物你們跟本沒辦法通過申請才對
你沒有說清楚啊,你是擁有房屋一半權狀還是土地一半權狀?

地上物權狀的狀況是地上物消失權狀就消失,他人告損毀頂多就是賠償,

50年的房屋殘值趨近於0,別人要告毀損就隨便他去告。

另外房屋如果是你自己蓋起來的,那你就有房屋100%的權狀,

但是地如果占用到別人的,別人可以要求你付租金,就這樣而已。


也許另一半被收歸國有。而且,沒有辦法辦理拆除執照,你也拿不到建築執照,也就沒有辦法拿到使用執照,也就沒有辦法辦理保存登記,也就沒有所謂的房屋權狀。
Wasabia wrote:
也許另一半被收歸國有...(恕刪)


最後就是非法建物
David Pao wrote:
3.假設我把房子拆掉重蓋,那是不是有一半的權狀會是落在某遠親的手上?除非我把房子拆掉不蓋?
...(恕刪)


你只有土地地上物沒有
你強拆地上物房子對方可以告你

蓋二樓半也沒說幾坪
能蓋多大請去與建築設計師咨詢
重建需要建築師,不是光拿一個人頭大名掛就能過件的

只要舊有建築本體不是壞的太誇張,大整修還比較划算
舊有建地應該還是比新申請建地來的大的多才是
新申請的很可能房子某邊變缺角

David Pao wrote:
1.老家在鄉下從我...(恕刪)


嗯,聽說有個方法叫修繕....建築物只留像以前的牌樓........
建議找個建設公司能解決你的問題

David Pao wrote:
1.老家在鄉下從我...(恕刪)




一、你只有土地所有權,沒有建物所有權。

二、光是你拆除人家的的建物,人家就能告翻你了。

三、即使人家不告你,只要你拆掉房子結構重建,之後的建照登記等等等,都需要重新申請為新的一個建物。

四、如果你沒有拆掉主結構,而是採用修繕的方式,小心屆時建物所有權的人跑出來跟你爭執權利。

結論:想要動這房子,先釐清土地及建物所有權狀況,釐清後再分別去跟所有權人協商簽書面,免得賠了夫人又折兵。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?