去年底想要公寓老屋翻新，整體裝修，交給一位統包（身兼設計師）處理家裡裝修事務，當然也是希望他能一併把漏水問題改善。
合約裡面有所有的裝修工程，沒有一項是特別註明「漏水工程改善」，但當時是有要求設計師把漏水問題一併改善的（這個雖然沒有寫進去，是不是統包裝修的當然之理呢？）。
設計師稱，去年11月接案後，一直看不出來有漏水痕跡（過程中我們也有一直問他漏水的狀況），直到今年2月左右，要準備封天花板「那幾天」，設計師說感覺有漏水，但因為工程進度已經要封天花板了，於是先把天花板作起來，只是有開啟一個20*20公分的小口，以便觀察。
現在裝修已經尾聲，從那個天花板留下來的「小口」查看，裡面狀況很糟，用手伸去摸都是濕的...木頭也有爛爛發霉痕跡（如圖）
這是今年2月才包起來的天花板，看起來相當噁心，感覺已經可以拆了...唉...
我們只好自己找抓漏師傅，抓漏師傅推測是外牆滲水所致，要施作外牆防水（估價8萬），抓漏師傅認為，我們應該要「先處理外牆」，「再處理室內裝修」。另外，天花板打開重新處理（加打防水針），設計師同意切開天花板及復原的工程，均由他來負擔。但是漏水需要施作防水工程的費用，他完全不願承受或分擔一部分。
請問各位，我真的不太瞭解，這種情形是不是我們應該要自行負責防水工程呢？（責任釐清）我當然知道漏水是存在的問題，只是離家外住等修繕的這段期間，設計師一直說沒看到漏水，以致於我們一直安心這件事情不會發生。要是設計師早一點（去年11月就開始了）提醒我們要「先處理外牆」，我們就不會一直放著，到現在已經4月了，我們月底就要回家住了，等了好久的家...現在還在漏水，漏水卻是由我們自己找人處理，設計師似乎不太願意管這一部份，超難過...我不確定我們該責怪他嗎？
是不是設計師應該要早一點跟我們說，雖然我們一直知道房間是有漏水危機，但是設計師又說觀察許久沒有漏水，我們還以為真的是這樣沒漏了，現在想想，應該是設計師沒有留意仔細觀察吧！請問設計師有責任嗎？因為合約中也沒有要他保證要修繕漏水，但一般社會通念，難道房屋有漏水需要改善，會不在裝修範圍之內嗎？是不是難以想像？
先謝謝各位了
