• 2

車位

1515151515151515
2019-03-04 11:56 發佈

K的主人 wrote:
求教建商把230*600...(恕刪)

當然可以,建商沒有低於225,計算坪數兩種也才差0.05。
K的主人 wrote:
求教
建商把230*...(恕刪)

以面積來看 都是4.1坪

但怎麼選 我都會選寬一點的
長度倒是其次
長一點 管委會同意的話 能多停機車而已
算坪算是一樣,但實用性差很多,要是我不會選230寬的車位,車位停滿的情況下,開門很不方便。

如樓上大大說明,只能前後放機車,但仍不方便。如果樓主是兩台smart到是可以考慮,但以後脫手問題也是一個點。

如果價格一樣,有250的優先購買。
1515151515151515
K的主人 wrote:
感謝各位大大回答&#...(恕刪)

站在商人的角度是合理的啊
建商賣的不就是樓地板面積給我們嗎
我車位給的面積是一樣的
這有點像是 不一樣的格局 相同的坪數的意思
我們講的也是既然格局你不喜歡
何必要屈就
車位寬 絕對比長 好
講幾句直白點但是又礙耳的,請不要見怪.

請問你買了嗎?

不合理又如何?

有人拿刀子架在你脖子上逼你買嗎?

即使網路上大多數人都說不合理,那又如何呢?可以拿這些資料去跟建商討價還價嗎?

總之一句話,一個願打一個願挨.不願意的可以自行走遠.


sadhu0516 wrote:
講幾句直白點但是又...(恕刪)


我也這樣覺得,價錢是商人訂的,就算網友一面倒說不合理,又能如何....
1515151515151515
合理。
大家不是都針對問題回答嗎,是在跳針什麼。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?