• 2

請問老公寓的漏水責任歸屬

老公寓2F的浴室天花板漏水
拆掉天花板後發現是3F的排水管在漏(3F的排水管在2F浴室的屋頂)

公寓大廈管理法
第十二條 

專有部分之共同壁及樓地板或其內之管線,其維修費用由該共同壁雙方或樓地
板上下方之區分所有權人共同負擔。但修繕費係因可歸責於區分所有權人之事由所致者,
由該區分所有權人負擔。

這樣意思是雙方各半嗎?(修水管的錢&補2F天花板的錢)

但是漏水的是3F家的排水管,是他專用的。
2019-01-10 1:59 發佈
我以前遇過一種的裝況,我們浴室用好幾年都沒問題,有一次讓五歲小孩自己在浴室洗,樓下鄰居就反應漏了一大堆水。原因是小孩玩水,噴到洗水台的牆面,那個排水管和牆面的孔洞的間隙沒有密封起來,水就順著水管外壁流到樓下的浴室天花板。後來買矽利康封起來就解決了。
條文已經說得很清楚了,修繕費係因可歸責於區分所有權人之事由所致者,由該區分所有權人負擔。
共同負擔是找不到歸屬才是共同負擔,都已經確定是專用了當然是專用的自己負責修繕費用
babylon2 wrote:
公寓大廈管理法
第十二條 

專有部分之共同壁及樓地板或其內之管線,其維修費用由該共同壁雙方或樓地
板上下方之區分所有權人共同負擔。但修繕費係因可歸責於區分所有權人之事由所致者,
由該區分所有權人負擔。
我跟你說,就算各半樓上也不見得願意付,你說走訴訟或調解鄺日又費時,如果自己能負擔就修一修吧,別管這些法條了,那只是好看而已,遇到壞鄰居你也是沒轍
當然如果樓上願意付,那你真的是有燒好香
知道是排水管了,自己修是要幾佰塊 
幾佰塊都花不起在那東轉西轉
你美國時間的喔
babylon2 wrote:
老公寓2F的浴室天花...(恕刪)
不是這麼說的...
要看漏的位置...假如很簡單是眼睛看得到的地方...
那剪掉換掉是幾百塊...
大多數都不是那麼簡單...
都要打掉水泥重接...
糞管更麻煩..有時還要卸下馬桶..多數不保證可以完整卸下來...那就要更換馬桶...
漏水可大可小...
有時幾百塊...有時幾萬塊...
broker yu wrote:
知道是排水管了,自己...(恕刪)
不用各半...
就是直接說他不修就走著瞧...
看是要走法院還是怎樣都沒關係....
但是為了居住品質...
會先封掉排水管...
怕糞管也漏...也順便封了

3個月前我家樓上吊管漏水...
不用1個禮拜...連天花板都給我修好了..
油漆...算了..不要太龜毛了...
....
jon8395 wrote:
我跟你說,就算各半樓...(恕刪)
樓上漏水 樓下封水管結果......

出版時間:2015/04/29 17:26
台中一名住在公寓大樓8樓的50歲李姓男子,去年5月多次向樓上住戶反映浴室位置有滲水情形,9樓陳姓屋主卻遲不處理,直到隔月9樓得知陳男將僱工修繕,竟用矽利康阻塞8樓浴室天花板的排水管,造成9樓浴室無法排水。台中地檢署今依強制罪起訴李男。

9樓陳姓屋主提告指李男阻塞8樓天花板處的排水管,害他家浴室洗臉台排水管、馬桶旁地板的棑水管、浴缸的排水管無法匯流進入社區的公共排水管,導致嚴重積水。

李男辯稱只有在滲水的水管周圍打上矽利康,事先也有告知9樓住戶,但陳男出示照片顯示整支水管都被封住,檢察官據此認定李男毀損排水管的功能,妨害樓上住戶排水的權利,已觸犯強制罪,今將李男起訴。(許淑惠/台中報導)
jon8395 wrote:
我跟你說,就算各半樓上也不見得願意付,你說走訴訟或調解鄺日又費時,如果自己能負擔就修一修吧,別管這些法條了,那只是好看而已,遇到壞鄰居你也是沒轍
當然如果樓上願意付,那你真的是有燒好香(恕刪)


真是一語中的啊,這就是實情。
在我看來,樓上願找人維修,樓上樓下個半,各自負責自己的樓地板天花板,已經是天謝萬謝好鄰居了。

如果是二樓一樓地下室的大樓匯集到下水道的共管的話,比較好處理,找管委會就好。

babylon2 wrote:
老公寓2F的浴室天...(恕刪)


老公寓 沒管委會

你也沒照片可以佐證 讓網友去見解

如果可以一人一半 那就快處理吧!!

重點是有跟樓上鄰居討論過嗎?

老公寓 鄰居都不來往嗎?

我想不至於吧??

捨近求遠的答案 你覺得適用嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?