我家的客廳是早期的流明天花板設計…我把彩繪玻璃拿下來了
留下「6格 60*60」的格狀。
參照先前板友建議，我打算換平板燈。
但是最近在找平板燈意外發現…LED平板燈的流明度居然跟一隻傳統的日光燈相近…
40W的平板燈流明度大約3400(舞光60*60)自然光
40W的日光燈流明度大約3650(東亞T8) 自然光
這是什麼原因？LED不是就標榜又亮又省電？
日前看中一組可調光、調色的平板燈，還帶有搖控器。結果老板不推薦
因為一組要3300，不如多貼一點錢買國際牌吸頂燈。
其實我也很中意國際牌吸頂燈，下個月去日本可以順便買回來。
只是 6格 60*60的格狀 該怎麼安裝吸頂燈才會美觀？先封板封成平面？
所以一樣40w的led，亮度跟日光燈並沒有差很多，當然現在也已經有光效率優於日光燈不少的led。
不過光效率是光源發光的效率，實際在使用時，led的光利用率會遠優於日光燈
日光燈是全周發光，360度都在發光，所以有一半的光線，是往上方照，再利用燈具反射下來，好的燈具反射也會損失近40%的光強，如果沒有燈具(譬如層板燈)，靠天花板反射，那光損失更大。
而led本身是點發光，透過擴散板均光後形成面光源。因此led燈在設計時，可以將光線只往需要光照的方向投射。以LED燈管來說，發光角度多半設計只有180度~210度。所有的光都往下方照，沒有浪費光強在反射上。所以對於實際使用上，LED仍然能夠以較低的功率(亮度)，達到跟日光燈相仿的照明效果。缺點是天花板會比較暗。且光源要規劃好，以免室內照度不均
myv3688 wrote:
但是最近在找平板燈意外發現…LED平板燈的流明度居然跟一隻傳統的日光燈相近…
40W的平板燈流明度大約3400(舞光60*60)自然光
40W的日光燈流明度大約3650(東亞T8) 自然光
這是什麼原因？LED不是就標榜又亮又省電？
日前看中一組可調光、調色的平板燈，還帶有搖控器。結果老板不推薦
因為一組要3300，不如多貼一點錢買國際牌吸頂燈。
其實我也很中意國際牌吸頂燈，下個月去日本可以順便買回來。
只是 6格 60*60的格狀 該怎麼安裝吸頂燈才會美觀？先封板封成平面？
1.你拿錯家廠商去比了，要買建議挑云光這種專門在做平板燈的燈具廠商。
2.若是以60x60的框架去比，你就不該拿120cm長的燈管去比60x60的平板燈，
要也是拿60x60的2尺T8格柵燈去比。
3.你看到的3650lm是光源的數據，T8燈管是360度發光，傳統燈具效率L.O.R的值0.6~0.8，
燈管裝進格柵燈裡就不是你上面寫的值哩，平板燈是一體式燈具就沒燈具效率的問題，
選燈也不只是看lm這個值，照明工程師不就沒飯吃了，廠商開的燈具規範一大串都是有意義的。
LED 18W能取代40W就是因為發光有效角度的不同，連帶LED燈具效率的值相對高
4.國際牌自己也有自己的網路經銷商在購物平台上，有給相對應坪數的型號，保固直接開到5年，
安裝跟購物都頗懶人推薦你。
Eigen wrote:
亮是眼睛直視的感覺
省電是廣告的話語
所以一般人就有 LED又亮又省電 的印象
這世界上沒有黑科技，能夠 又亮又省電 ，基本上都是 越亮越耗電
你從日本帶吸頂燈回來，這東西也不省電，功率都很高~~ 我客廳用的就超過 50w
真正高效能的 led ，是不可能拿來做一般消費性產品的
自己家客廳用超過50W，坪數、流明都不給誰知道你想要表達甚麼。
chadhuang wrote:
1.你拿錯家廠商去比了，要買建議挑云光這種專門在做平板燈的燈具廠商。
2.若是以60x60的框架去比，你就不該拿120cm長的燈管去比60x60的平板燈，
要也是拿60x60的2尺T8格柵燈去比。
3.你看到的3650lm是光源的數據，T8燈管是360度發光，傳統燈具效率L.O.R的值0.6~0.8，
燈管裝進格柵燈裡就不是你上面寫的值哩，平板燈是一體式燈具就沒燈具效率的問題，
選燈也不只是看lm這個值，照明工程師不就沒飯吃了，廠商開的燈具規範一大串都是有意義的。
LED 18W能取代40W就是因為發光有效角度的不同，連帶LED燈具效率的值相對高
4.國際牌自己也有自己的網路經銷商在購物平台上，有給相對應坪數的型號，保固直接開到5年，
安裝跟購物都頗懶人推薦你。
自己家客廳用超過50W，坪數、流明都不給誰知道你想要表達甚麼。(恕刪)
我會拿4呎來比…單純是因為我家現在就是用4呎的…而6格的裝潢，能改裝平板燈
所以…才拿這2種組合來比較囉。畢竟我家不是商辦…
真的…後來發現我挑的是柔光版…舞光先前有出60*60的50W平板燈流明就有5000
柔光版跟一般版不知道有什麼差別…一個發光角度160度 ，一個寫90度。
90度不會太小嗎？
不過發光角度的問題，倒是沒想到LED可以把光源集中打在需要的面，而燈管不行QQ
下圖是我前天買平板燈回來裝的結果，電視牆稍暗…可能要裝3盞了。
本來想白光、暖光、自然光各2盞，做開關去切換。
國際牌我還是打算去日本帶回來…價差有點大，而且我要買4房2廳3陽台 所有空間要用的吸頂燈，台版的買越多虧越多
myv3688 wrote:40W的平板燈流明度大約3400(舞光60*60)自然光40W的日光燈流明度大約3650(東亞T8) 自然光這是什麼原因？LED不是就標榜又亮又省電？..(恕刪)
40W(38W)日光燈流明度大約3650(東亞T8)= 每瓦96流明
而根據2016年的新聞測試, LED燈炮每瓦80-107流明
目前還算不錯的LED燈,光效只能和4尺三波長日光燈管相近而已。
4尺38W三波長日光燈管,大約每瓦95~100流明, 一支約80元,愈短的光效愈差,
4尺38W的傳統日光燈管,大約每瓦70~75流明, 一支約40元,愈短的光效愈差,
4尺的T5日光燈管是用三波長螢光粉,大約也每瓦96流明,愈短的光效愈差,
若使用預熱電子安定器,1~4尺的燈管壽命都可2萬小時。
但若用傳統安定器,4尺燈管壽命可能只1萬小時,
愈短日光燈的壽命會跟著愈短,像1尺日光燈只5千小時,2尺7.5千小時。
5000小時/24=208天, 1尺燈管一直開約7個月就會掛點。
(有些樓梯燈用1尺燈管,又長時間開著,會換得很煩!)
但日光燈管愈短光效愈差,省電燈泡是彎彎曲曲的日光管,光效更差! LED燈沒這問題。
1尺日光燈管因壽命只5千小時,且沒人賣預熱電子安定器延長燈管壽命,
所以,1尺日光燈管或省電燈泡可用LED燈取代,但2~4尺就沒必要LED燈浪費錢了!
----
4款LED燈泡亮度PK 第一名竟高出約30% 2016年10月07日
https://www.ettoday.net/news/20161007/770124.htm
實際走一趟賣場，比較各品牌10瓦LED燈泡，發現包裝標示與實測結果不盡相同。根據致茂電子Chroma廠內積分球實測結果，四家廠牌的亮度皆落在802-1073流明範圍，其中更以飛利浦亮度最高，且相較其他品牌高出約30%左右。
myv3688 wrote:國際牌我還是打算去日本帶回來…價差有點大，而且我要買4房2廳3陽台 所有空間要用的吸頂燈，台版的買越多虧越多...(恕刪)
你那不叫吸頂燈,叫做流明天花板,裝潢時訂做天花板加塊壓克力板就好了!
裡面的燈管隨你配+支架+安定器接來串去即可,
一般是用T5燈管,不是T8/T9了!但記得要用預熱電子安定器。
內文搜尋
從 APP 打開
X