• 2

鐵皮屋頂新撲四合一浪板

最近廠方屋頂要在多撲一層四合一浪板

有一家是直接覆蓋舊鐵皮,鎖新點

另一家是拆除舊鐵皮的鎖點,撲上新板,鎖舊點

請問這兩種工法哪一種比較好呢?有什麼優缺點呢
2018-08-27 20:19 發佈
文章關鍵字 鐵皮 浪板
我不是這行的專家,但是以分析來說,直接鋪上新板速度較快,工錢基本上也較省。
但是如果採用拆除舊的鐵皮再裝新的應該是比較好的,,因為舊板如果有鏽蝕等狀況,直接蓋上新板勢必會影響到,相對重量也較重些,對於原先架構負擔也重些,不過拆除再重鋪,相對成本及工時會高些。

94呆 wrote:
我不是這行的專家,...(恕刪)


恩恩~~都是新板撲舊板喔
只不過一家是鎖新點
另一家是鎖舊點。
不知這兩種有什麼差異?
hiushius wrote:
恩恩~~都是新板撲...(恕刪)




有看過在舊鐵皮上鎖上一個Z件(工人的說法)...
在鎖上新的鐵皮...
中間有鋪隔熱棉...
目前大概4年多...
所以也不知道好不好...

以上是工場挑高的地方做的...
Touching Your Heart
舊鐵皮最好是移除,若舊鐵皮不移除至少要把自攻螺絲拔除。
因為舊螺絲不移走,那新鋪的鐵皮板子怎麼會平。

hiushius wrote:
最近廠方屋頂要在多撲一層四合一浪板
有一家是直接覆蓋舊鐵皮,鎖新點
另一家是拆除舊鐵皮的鎖點,撲上新板,鎖舊點
請問這兩種工法哪一種比較好呢?有什麼優缺點呢...(恕刪)

那那麼大本事眼睛有X光,撲上新板鎖舊點,看得到嗎.
舊點多年不會銹孔不會變大,
搭2層當然鎖新點,而且舊鋼板鎖點根本不該拆,保持原樣減少漏水機會.
雙層蓋法已蓋十多年



cougar2015 wrote:
那那麼大本事眼睛有X...(恕刪)


請問美洲獅大大,如果舊點之前是一般黑鐵螺絲上矽利康,這樣直接覆蓋新板會有影響嗎?

另外廠房已經30年以上了,不知能不能承受兩層浪板的重量呢?
蓋的人都說沒問題,不過出事他們也不會負責阿
之前有人說,這種舊式的三角結構,反而比現在的H鋼結構還來的強,不知真的假的



hiushius wrote:
請問美洲獅大大,如果舊點之前是一般黑鐵螺絲上矽利康,這樣直接覆蓋新板會有影響嗎?
另外廠房已經30年以上了,不知能不能承受兩層浪板的重量呢?
蓋的人都說沒問題,不過出事他們也不會負責阿
之前有人說,這種舊式的三角結構,反而比現在的H鋼結構還來的強,不知真的假的


舊板不拆

這屬於最省錢做法

更何況浪板很輕

只要鋼骨結構

沒有腐蝕生鏽問題

是可以覆蓋上去

還有 你家廠房 有合法性的問題嗎?

直接蓋板子上去

也較難判斷你家工廠違法施工

這是走邊緣的做法



沒經濟壓力的話

整棟打掉重練

也是一種想法
鐵牛CEO wrote:
舊板不拆這屬於最省...(恕刪)


有執照應該是合法的吧。


鎖舊點的廠商說,如果不拆舊點,新撲的板會因舊點螺絲造成新板不平整
仔細瞭解後,原來他們是拆舊點,然後抓舊點一整排直線在新板上打記號,然後鎖上

會新撲浪板,是因為最近要出租太陽能屋頂,兩家廠商都有新撲浪板,只不過有一家特別強調他們是拆舊點鎖舊點
好像比較好的樣子!!?




我選擇(拆舊板,鎖新版);因為,
1.原有舊板若已有漏水生鏽情況發生,舊板如不拆除直接覆蓋,濕氣會悶在新、舊板夾層中,導致新板易快速生鏽老化。
2.新舊板重疊,鎖洞時,除非拉線做記號,否則易鎖偏,再者也易鎖到舊板螺絲。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?