• 3

即刻制定"居家住宅".(含中庭花園)."夜市"暨人來人往的"公共場所旅遊景點"應"全面禁菸"並訂罰則

國家發展委員會-公共政策網路參與平台:住宅二手菸害:2018-04-30

即刻制定"居家住宅".(含中庭花園)."夜市"暨人來人往的"公共場所旅遊景點"應"全面禁菸"並訂罰則2018-04-30
https://join.gov.tw/idea/detail/053e4ef3-3838-4f76-8600-a69d60e653b0

請大家支持.上網站投贊成"附議"...團結就是力量..超過5000人附議政府就必須回應.並請大家分享出去告訴大家來投贊成"附議"


吸菸者所產生的二手菸.三手菸其惡臭菸味已長期造成2000萬不抽菸國人困擾.傷害及擾人. 住宅居家傷害尤甚嚴重.躲都躲
不掉.

二手菸.三手菸比一手菸(吸菸者所吸)更毒.

二手菸霧有超過7,000種化學物質,數百種成分有毒性,70多種已知的致癌物,...為「第一級致癌物」,也確認是「人類致
癌因子」.

二手菸沒有安全劑量,只要有暴露,就會對周遭人造成危險.

三手菸經由吸入,又或透過皮膚接觸進入人體.

吸菸者不應只顧自己在抽菸爽,路人只能默默憋氣快步離開躲.然居家住宅卻是無路可躲.傷害尤其嚴重.

例如2樓在廁所抽菸..遭殃的往往是1.3.4.5.6.7.8...樓全部的廁所及居家室內都會飄入二.三手菸.又往鄰居前後陽台飄(很多家庭主婦都有洗好衣服卻都沾上鄰居抽菸後的菸味.尤以貼身內衣褲沾上菸味更是噁心.毛衣沾上菸味更是難洗)且又影響到隔壁左右周遭數棟房子..剝奪別人不想吸菸的權利.家有孕婦.嬰幼兒更是苦不堪言.

政府應立即從公賣局菸品盈餘及菸捐.菸稅中提撥一定比例.以鄰里單位面積蓋公有吸菸室(內須有空氣過濾系統及菸蒂統桶).

凡吸菸者一律只能在公有吸菸室或在完全不影響到周圍住宅住家或他人的地方吸菸.而非強迫其他人吸他們的二手菸、三手菸."居家住宅更是慘".連躲都躲不掉.

政府相關單位應立即有所作為.責任義務保護2000萬國人非自願吸菸者的身心健康,還大眾乾淨空氣.而非一直駝鳥心態.默不吭聲.毫無作為.墨守成規.完全無作為屈服於菸商. (政府傾全力保護同志.然為何完全漠視2000萬國人非自願吸菸者的身心健康呢.)

吸菸者不應該剝奪別人不想吸菸的權利.不應強迫他人吸二手菸、三手菸.

立法制定法律規範增訂全面禁菸範圍.並明訂定且確實執行二手菸、三手菸擾人相關規定罰則.

讓他人吸二手菸其實跟強迫他人吸毒沒什麼兩樣,強迫他人吸毒在多數國家都是重罪,許多輿論也支持處死刑。(維基百科,自由的百科全書)

應每年1月1日固定提高"菸稅"(全世界都如此做).並以30元為調整基本.(臺灣菸價幾乎是全世界最便宜. 2年太久.政府效率明顯全世界倒數).

澳洲(台幣672元(澳幣28元/包) 紐約市(台幣403元(美金13元/包)

韓國(台幣132元(韓幣4500元/包)) 新加坡(台幣293元(新幣13/包)

香港(台幣231元(港49元)) 台灣80元/包

利益與影響
1: 保護國人健康及家中不吸菸的弱勢.老媽.老婆.青少年成員及下一代孩子嬰幼兒.

2: 落實不擾鄰(二手菸.三手菸長期困擾周遭許多不吸菸的鄰居).強調住宅區全面禁菸.不得吸菸.在家不吸菸.吸菸不在家.

3: 台灣整體戶外空氣已經夠差.還給台灣2000萬所有不吸菸者"居家住宅"及"戶外"乾淨清新空氣.

4: 減少吸菸者與非吸菸者的衝突.(二手菸.三手菸已長久困擾周遭居家.鄰居.路人.擾鄰事件頻傳.)

5 減少臺灣健保支出(陳建仁(現副總統):"吸菸"燒掉"台灣千億經濟"2011/5/20作者:張雅雯)

6: 增加人民幸福感.能自由自在在家不吸到致癌 二手菸.三手菸.

7: 馬路上及水溝內不會到處都是沒公德心吸菸者丟的菸蒂.

8: 減少台灣空氣汙染.

9: 跟上世界潮流:

愛爾蘭 : 95%的愛爾蘭民眾同意,實施全面禁菸對健康有正面積極的幫助.

不 丹 : 全國禁菸」.97%的人民表示快樂,是全世界最快樂的國家.

紐 埃 : 即使在自己家裏吸菸也是非法行為。

加拿大: 凱基納-滑鐵盧與漢彌爾頓等城市,禁止住宅內吸菸.2006年無菸住宅區大道落成,執行迄今沒有異議。

英 國:境內知名村莊不管是室內或室外完全禁菸…新鮮的空氣也將成為另一個知名的新焦點.

日 本:「禁菸」滿滿貼 抽完45分鐘才准進電梯.東京都議會還表決通過了一項「孩童二手菸害防制條例」,也就是只要
有小孩在的地方, 家裡、車裡、公園和學校附近通通禁止吸菸.

2009 貝爾蒙市實施共用牆壁、天花板及「空氣」的建築物內禁止吸菸.

台中200家集合式住戶不再「煙霧迷漫」. 「無菸社區」,讓"無菸"成為

社區、家庭的一部份.簽署無菸社區公約.

美國環境保護局於1992年把二手菸定為一級致癌物,意即並無安全標準;近來歐盟及美國也允許僱主拒絕聘用及開除吸菸者.

10:督促長期停滯不前的政府立法與完全不重視百姓基本身心健康怠忽職守的政府官員及墨守成規.跟不上世界.不重視國人健康的立法委員.並杜絕菸商利益官員.

*這已是第三次提出了.請深受菸害的所有人.家庭.看到此文章

後能用力分享出去(並勤打電話給政府相關單位).能讓附議早

日超過5000人門檻.期盼團結維護自己及國人身心健康.早日

脫離二手.三手菸害.感激不盡).
2018-05-09 19:13 發佈
感激不盡 . 也希望更多人能一起共襄盛舉.早日達成再也不用吸二手菸.三手菸.
連署達5000人以上.政府才會重視回應..麻煩受二手菸.三手菸害的個人.家庭大家幫忙分享此訊息出去
("居家住宅".(含中庭花園)..."應"全面禁菸)請大家來投贊成"附議"...早日脫離菸害...感激不盡.

小立58433 wrote:
國家發展委員會-公...(恕刪)


太棒了! 已覆議+分享!
很早就有這種想法,就不知怎麼反應

幫您連結重作一次

https://join.gov.tw/idea/detail/053e4ef3-3838-4f76-8600-a69d60e653b0


大家一起來分享住宅拒菸行動
雖然我不吸煙 但我知道過度的壓制只會帶來更大的反彈
(自己去查查中國史、西洋史有多少國家是因壓迫而滅亡)

如果那天有人提案
為確保居住品質並保障單身人口的身心健康 不可於住宅區作愛
或是在公共場所不可有接吻、親臉頰等親密行為 避免未成年人士受影響
更甚者電視電影不可出現任何直接或間接裸露身體的畫面(包含露乳/股溝、接吻、暗示性動作及言語)
你會怎麼作?

限制是一定要有
例如強制興建吸煙室 讓癮君子只能在其中吞雲吐霧

得饒人處且饒人
不要火燒到自己身上才來唉


無良工程師 wrote:
雖然我不吸煙 但我...(恕刪)

無菸社區,其實才是抽最大

而誰去申請無菸社區的呢?還不是那些管委會的煙槍
抽菸你只是不要影響到周遭人.尤其二手菸.三手菸....不影響別人情形下.你怎麼抽.相信根本沒有人會想管你.

小立58433 wrote:
抽菸你只是不要影響到周遭人.尤其二手菸.三手菸....不影響別人情形下.你怎麼抽.相信根本沒有人會想管你.(恕刪)


其實..與其這樣..為什麼??為什麼??為什麼........
你不直接點要求政府禁菸算了...
直接把他當成毒品一樣禁止掉...
直接不準買賣比較快不是嗎????



而且如果影響到別人...這行為就該被禁止...這本身就是個爭議的問題??
因為對吸煙的人來說...你們這群不吸煙的人走在路上..對他們也是個影響??
難道你希望政府有天出面限制..沒吸煙的人禁止走在路上?這不是很瞎嗎??


ps:我不吸菸...只是人身自由...本身就是很爭議的問題
沒錯..你們說的都沒錯..那是因為你們站在你們的立場上在說
旦..對方的立場呢?誰理他啊...
不可否認..人性真的往往都是這樣..自私
人大多都只會站在自己的角度看待事情
旦.......祝你成功吧......
也期望..改天你的生活習慣被受限時..你要開心的接受他
因為這和你們現在在作的事是一樣的..
合理不合理...天知道...對吧...天知道....



對了...題外一下...如果那天有個人提出..
吸毒合法化的標語...
吸毒你只是不要影響到周遭人.尤其廢棄針頭要好好回收....在不影響別人情形下.你怎麼吸.相信根本沒有人會想管你.
你會認為合理嗎?
我認為不合理..只是直接把你的文字改一下而已..

有本事..真的..直接把他禁了..買不到就沒有吸不吸的問題了
真的..把菸禁賣我反而會比較支持你們..
其他的..................哈哈..........................
你們這群不吸煙的人走在路上..對他們也是個影響...
吸毒你只是不要影響到周遭人.尤其廢棄針頭要好好回收....在不影響別人情形下.你怎麼吸.相信根本沒有人會想管你.
光這兩句話..............................
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?