• 2

搭鐵皮這樣的報價合理嗎?

前言家裡的水塔架生鏽且不方便使用,如圖
搭鐵皮這樣的報價合理嗎?

最近請人來估價,想做成如圖
搭鐵皮這樣的報價合理嗎?
水塔部分公司會做個小平台
出來的報價單如下
搭鐵皮這樣的報價合理嗎?
塔設尺寸約 寬4.5公尺 深2.5公尺 最高部分三米

因為柱子只有兩根,老闆叫我基礎的水泥自己灌,還有生鏽鐵架由老闆拆除,但原本地上的混泥土要我自己去租鴨頭仔來敲打。

小弟第一次接觸這樣的工程,想請問各位大大以上的報價合理嗎?

麻煩各位大大提供經驗,謝謝
2018-04-11 7:20 發佈
文章關鍵字 鐵皮 報價

SimonTom wrote:
前言家裡的水塔架生...(恕刪)


合不合理不清楚
但你可以再找第二家.第三家業者
綜合評估~
老話一句:術業有專攻

水塔是長年久用的東西

而且颱風地震危險,輕者破財,重者××

建議請老闆,設計強壯一點,連水泥師傅都叫來

樓梯部份要搞安全一點,三層樓的高度

有考慮塔設鐵皮室(順便收納)當然貴很多

以15年壽命來均攤,是蠻合理的

再者,現在加壓馬達都很厲害了,又省電又耐用,水塔變成停水應急用

台灣已經很少很少停水了,請熟識厲害的水電來評估

如果水塔放地上,用加壓方式,可行嗎

小弟非專業,但看的您現在照片,根本是危樓

為什麼打那麼多,因為上次的颱風,我家頂樓水塔,倒了

整大桶水灌到隔壁鐵皮屋內,搞的快昏倒

so...再評估吧,家人的安全才是最重要的
SimonTom wrote:
前言家裡的水塔架生鏽...(恕刪)


原本的結構真的會讓人偷笑
h鋼不錯呀

通常問一堆
最後成品更可笑
表現自己的誠意了解對方的手路
不然遇到報價高的也不見得最後
所有工人都是請臨時工來做,自己在納涼
SimonTom wrote:
前言家裡的水塔架生...(恕刪)
照片鐵架有樓梯,估價單沒有樓梯,又加一筆費用.
想做成的草圖看不懂是要做什麼

換個想法可以減少很多預算 例如加 壓馬達 水塔放地上

怕停電小型發電機...加起來還不用這麼貴....

luther0911 wrote:
換個想法可以減少很...(恕刪)


小弟覆議 +1
luther0911 wrote:
換個想法可以減少很多...(恕刪)

能不用電力加壓盡可能別用
這是一直以來的概念
馬達加壓會造成的損害付出的代價會更高
BlackDragon wrote:
能不用電力加壓盡可...(恕刪)


恆壓馬達跟 可減少壓力的破壞 與

不會額外添加壓力的 順水馬達 有很多馬達可以關閉壓力開關.....只留下水流開關

缺點是水塔位置需要比馬達高出 30~50公分左右
會淹水的區域要架高
luther0911 wrote:
恆壓馬達跟 可減少壓力的破壞 與
不會額外添加壓力的 順水馬達 有很多馬達可以關閉壓力開關.....只留下水流開關
缺點是水塔位置需要比馬達高出 30~50公分左右
會淹水的區域要架高

然後呢?
人家打算架高水量,你卻建議使用馬達電力設施~
這電力設施是一定會使用的沒錯,但能不用盡量避免

最後又多了一個但書,架高比較好?

雖然大多水塔架都夠高了,可是你只要使用水就要加壓,這點不會很頭痛?
半夜住樓上就活該!

喔~
還有一種靜音型!
要講這個,那你沒住過馬達下!

沒必要一直回~
開版都覺得架高還要強化支架,當然有自己的道理


吊車有點貴,C型鋼有點少~
結構??
拆除費用高
人工應該有五個

不曉得為什麼不直接擺屋頂?
屋頂沒位置放?可是旁邊卻有空間擺!
一噸水塔?真神奇~本來的結構撐得住!
網路凡走過必留痕跡!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?