今日風大..突然想起垂直式風力發電...有事請教!!

yansan1212 wrote:
如題..太陽能已有...(恕刪)

佔樓，等看前人心得

---------------------------------------------

我先來說我的想法

如果都不考慮回售台電的話(我不確定自家的風力發電台電收不收?)

考慮純自用，風力發電會比太陽能電池要有效率

我的意思是，回本的機會比較大

以台電目前的電價來看，自家發電自用，太陽能是幾乎沒有機會回本的

回售台電才能回本，約8~10年左右。考慮到我們跟台電買電的價格 v.s. 回售台電的價格，太陽能發電自用，至少要30年才有機會回本

這裡的"至少"，其實很多東西還沒算進去

首先，回售台電的模式，發電是直接逆變後饋入台電電網，會有一個獨立的電錶計算你生產了多少電給台電，自家用電則完全跟台電買，兩個線路完全獨立。優點是即發即賣，不需要考慮儲能。缺點是純做生意，沒有防災功能

如果想要自發電自用，不足再跟台電買。會立刻遇到儲能的問題

假設不儲能，就是用併網型逆變器，直接把發電饋入自家用電迴路

但這個作法有一個很大的缺點，就是電表不會逆轉，而且一樣沒有防災功能(除非你準備兩套系統)

傳統電表的話，如果你的發電量大於用電量，等於你把電送給台電，但電表還是會正轉

意思是，送電給台電還要付電費。除非你家的基本耗電量大於額定發電量，可以保證就算最大發電條件下自己絕對吃得完，不會倒貼給台電。不然用併網型逆變器，多發的電還要付電費，成本回收遙遙無期

而如果要儲能的話，那更慘，因為電池非常貴，太陽能的特性是，每天發電時間是固定的(白天)

一天約有5小時左右的有效日照(視地點跟遮蔽物狀況)，意思是說，你的電池每天就是早上開始充，下午充滿滿，晚上回家開始狂用電把電池榨乾，隔天再重覆。即使你家白天時也有在用電，電池也是白天充不滿，晚上放到乾的使用條件

不管是哪種，對電池都是非常大的負擔。每天一次深循環，電池能撐多久? 保守估計頂多兩年，電池就葛屁了

兩年省下來的電費連換電池都不夠。太陽能板本身的成本就更不用提了。

風力相比之下，成本回收的機會"比較大"

當然這非常吃你要架風機的環境條件。如果一年裡只有冬天有東北季風，其他季節風小到可憐的話

那風力也沒機會的。要有穩定的風場條件才有機會 (同理，太陽能則吃日照條件)

如果你家有相對穩定的風場，譬如高樓頂通常整年不缺風

那就可以仔細想想

首先，相同額定功率的風力系統，跟太陽能系統的造價其實很接近，風力稍微便宜一點點

但是不要忘記一件事，風力是一天24小時都能發電，太陽能一天只有頂多6小時的日照。所以一樣額定功率的風機，如果滿載發電的話，一天的發電量是太陽能的4倍。

當然我們知道除了很特殊的地方以外，很少有地方是一年四季風都很強的，所以想要風力一直有滿載發電，基本上是癡人說夢。但如果平均有1/2的發電功率呢? 那表示風機只要相比太陽能板一半的發電功率，就可以發出一樣的電量，風當然不會每天有，但就像太陽也不會每天都有一樣。看整個長期的狀況，有良好風場的條件，用一半發電功率的風機，得到有良好日照的太陽能板一樣的發電量，這倒不是不可能。

前面說風機的造價跟太陽能接近(相同額定功率的條件下)，但如果用一半功率的風機，平均能發出跟太陽能板一樣的電量，表示建造風機的成本只要太陽能的一半。

同樣的，如果考慮儲能的話，風機所需的電池容量，是太陽能系統的一半 (電池建置價格砍半)

且風力發電的特性是，發電是分散在一天24小時的，所以白天有發電，存進電池裡，傍晚開始用電，是電池跟風機共同供電(假設有風的話)，電池的使用會處在動態條件下。譬如風機發電500w，全家開燈耗電300w，這時還有200w在回充。如果短時間需求1000w的用電功率，這時風機出500w，電池出500w。用一段時間以後關電器，回到300w的耗電條件，多餘的又繼續回充電池。這樣的使用模式，對電池來說會比太陽能那種白天充到滿，晚上放到乾要來得友善許多。所以電池壽命可以有效提升

雖然實際到底效益如何，仍然需要考慮實際插風機的環境跟條件

但有良好風場使用風力發電的條件，是會比有良好日照使用太陽能的條件，更有機會回收設備成本的。

以上是我的看法

話說台中最近很多大樓都在頂樓插垂直軸風機，我覺得如果高樓頂風幾乎源源不絕的話，是非常好的條件。因為大樓有基礎用電，電梯、公用電等，譬如大樓頂如果插兩隻1kw的風機，發電直接用併網型逆變器併入大樓用電不回充。因為大樓的基本用電永遠都超過2kw，所以不會有發電倒貼台電的問題。所有發出來的電都是自己用掉

假設平均發電1kw (額定的一半)，一天24度電，一度三塊的話，一天發電賺70塊電費。一年兩萬五，不用幾年就回本了。