冷氣安裝一問

最近和朋友討論裝潢,原先想裝壁掛分離式冷氣,
但因為建商原先預留孔位偏向吊隱式和目前想裝的地方太遠(想裝在客廳窗戶上面),
導致打排水會打大概6公尺左右,
但朋友說這樣可能會有兩個問題:
1.排水距離過遠,未來可能會有水垢導致排水堵塞漏水的問題
2.因為窗戶佔該面牆一大半以上的面積,牆壁空間不夠,可能會因為打洞過程的震動導致未來窗框容易漏水

請問各位版友,真的會容易發生上述的問題嗎?
謝謝...
2017-12-02 21:59 發佈
文章關鍵字 冷氣
OnfireSai wrote:
最近和朋友討論裝潢,...(恕刪)

1.會。

尤其是排水器的水管,超容易堵塞。

2.有可能,不確定

gojen wrote:
1.會。尤其是排水...(恕刪)


那請問排水堵塞的維修機率或困難度和吊隱式冷氣相比,哪個比較容易出狀況?
現在一整個猶豫要裝哪種...
OnfireSai wrote:
那請問排水堵塞的維修...(恕刪)


你的排水如果要改6米那麼長,洩水坡度不夠的話將來阻塞機會會高很多,不過如果安裝在客廳落地窗的牆上,排水應該會跟著冷媒管一起往陽台的方向排,不太會大費周章改到建商預留的排水孔,除非嫌排水管外露在陽台牆上太醜才會打室內牆改排水。

維修安裝吊隱式的費用較高,包含後續的包養維護,但是爽度,美觀還是有差,有裝潢的話是可以考慮,我當初裝潢太趕,裝了壁掛式有點後悔,只能安慰自己壁掛好保養。

kaochiyu wrote:
你的排水如果要改6...(恕刪)


因為是新大樓所以沒辦法另外在外牆打洞或排水,有辦法把水管加粗解決未來可能堵塞的問題嗎?
我想應該要先看看建商當初配置冷氣主機的地方,如果沒有規劃放置的地方,那就只能放在陽台滴水線內了,大部分就規劃在後陽台內,而前陽台就處於灰色地帶,沒人說不行,也沒人說可以,我想只要主機不要架高的話其實也還好,當然如果就大辣辣地主機朝外吊高,我想多少會受人投訴(不過我想也沒啥用就是了)。

另外就是你如果將主機吊高固定,那其實不會造成落地窗框漏水,除非你是鎖在窗框上,而你說的落地窗上面那塊牆,基本上牆上開了一個這麼大的開口(落地窗),對建築結構沒啥幫助,只要想洗洞的那個地方不是樑柱所在,其實是無關緊要的,反而要注意的是裡面有沒有啥電線或水管的管路,還有最大的缺點就是就是如果洗完洞陽台天花板如果是簍空的,會變很醜,室內機裝得太低,洞洗太低也會變得很醜,即便是排水管配硬管,加管槽等等,還是會變醜,所以美觀至上的就直接刪除這個選項。

如果是有規劃一塊平台,那麼最好就放在規劃的平台上,不會佔到陽台空間,畢竟寸土寸金,如果你家是屬於後者,建議你還是走原本的路徑,排水管改管有順水的話,保溫保好其實也沒甚麼問題,塞的話就排水軟管拔起來清一清通一通而已,加大也只是延緩塞的時間,久了還是會塞,哪邊會積水通常就塞在哪邊,如果是埋在牆裡,越大管徑要打的深度越深,施工也麻煩。

建商預留的地方應該多是以壁掛式為主,我猜有可能是在客餐廳之間,不然就是那面牆上剛好有樑,變成離樑下的距離很短誤以為是要裝吊隱式用的,或者背面有其他共用的排水管路所以才會做得那麼偏,離你想要設置的地方比較遠,不太會預留吊隱機的排水管路,因為如果是預留吊隱機的管路,那排水管應該在天花板下方20~30公分左右,讓你做天花板時可以一起包覆住,就不用再另外改管了(通常要客變才會做),否則如果不裝吊隱式的人,建商不就要再改回來。
謝謝您的建議,我會再和我的冷氣師傅討論看看。
另外再請教各位,暫不考慮窗框漏水問題的話,
1.壁掛式打排水管線會比較長約5公尺 (之後可能容易堵塞漏水? 因建商設計因素吊隱式排水會離主機近很多...)
2.房子未來可能會出租
3.吊隱式會請設計師維修孔開大一點 (避免之後主機拆不下來,這樣吊隱式還會比較難維護嗎?)

主要考慮維修和保養問題,裝潢美觀其次,大家會比較推薦哪種安裝方式呢?
謝謝...

ps.基本的優缺點比較已經上網看過很多篇文章了,想再多聽一些其他人的看法。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?