還沒交屋就發現窗框滲水，依照慣例，先看圖：
其實前一次已經發現窗框右下角滲水，那時候建商給的說法是外面的矽利康忘了打，也幫我們打了針，但還是經不起這次海棠的風雨。
目前建商是堅持只能打針修補，也表示願意來協調延長保固，但原本我主張的是從外牆著手，真正的阻斷水路，打除舊有防水層，重新坎縫施做防水。溝通過程中，建商給的答覆也讓我心中產生了一些疑問：
1）疑問一，建商說，要照我的意思不打針，會有新舊接合處更容易裂，甚至會有高低不平整的問題？這一點尤其讓我想不透的，窗框也不是跟牆同時施做，怎麼這樣剔除舊的重做就會有新舊問題產生？
2）疑問二，建商說，要照我的意思不打針，會衍生其他施工或可能的漏水問題，原本的5年保固將會取消？買到瑕疵品，要求沒有瑕疵再來交屋，我一直以為這是天經地義的，現在好像是我過度要求了？
3）疑問三，月經文，但我還是搞不懂，打針真的對嗎？即使使用的是無收縮PU發泡劑？爬了一堆文，說打針會破壞結構，2年後發泡劑退化，漏水會更嚴重，之後等著看壁癌發生。
4) 疑問四，不是完全不採信建商打針是最佳解，但若真要打針，是否該堅持用低壓EPOXY來施做，至少年限可以撐久一點？
感謝您耐心看完，由於此次範圍有點大，且又是邊間，真的蠻擔心日後為了這面牆搞得家裡烏煙瘴氣，現在真的很徬徨啊~
也謝謝所有私訊來關心的朋友，目前我們尚在釐清問題階段，恕暫不公開建案資訊，我們真的需要一些法律及防水專業建議，謝謝你們。
