• 2

直出式RO逆滲透詢問

請問要裝直出式RO逆滲透機,在3樓的頂樓,

如圖片方式,要將RO所過濾過的水,再次回到自家用水裡,是否有更好的方法呢?
直出式RO逆滲透詢問


註: 水塔2的高度,高於水塔1的高度
2017-05-31 2:37 發佈
文章關鍵字 RO
為什麼要裝RO的過濾方式?為什麼不直接接在水龍頭?
RO機取RO水後,廢水要到水塔2,因位置高,可能要加壓,要多一個馬達,費電又吵。

建議,直接廢水回水塔1,畢竟RO廢水也經過三道過濾材,雖叫廢水,其實很乾淨,加上水塔1是生活用水,會一直使用消耗,根本不會蓄積!水塔2是多餘的。
你好,

因為水塔2的高度較水塔1高,以正常來說,打開家庭用水時,

水塔2的水會先進入家用系統裡面去,待沒水時,水塔1的水會接續進入家用水系統裡使用。

因為放在3樓頂樓,故只擔心3樓用水時,水量較弱。

補充: 因裝直出式RO機,本身在出廢水時,會有馬達出水,所以不用再加裝加壓馬達
不必特地多一個水塔。 問題應該是,你的RO機跟主水塔之間的高差有多少?

RO機馬達要把廢水打上水塔很拼,超過3M揚程的話就建議要另外使用中繼馬達來抽

但為了回收這些廢水,多使用一個馬達來抽,不管是額外的電力跟馬達成本,感覺都非常不划算(除非你的飲用水需求非常大)

以RO廢水比1:5來看,要回收一噸(度)廢水(水費約10塊),等於喝掉200L的水,每人每天建議飲水量2L,要一百天才會回收10塊的廢水

但很少人真的一天喝掉2L的水,因為大部份會從飲食取得,實際純喝水大多在500~1000C.C.之間而已,且這1L的水也未必都是在家裡裝,在公司或學校的飲水都可以就近取得。

所以就假設一人一天從家裡的ro機取得1L飲水 (我認為煮菜也包含進去都不過份)

平均家戶四人,每兩個月回收一噸廢水(10塊),每年回收60塊。裝馬達抽水要多少成本我不確定,但馬達的用電還要再扣

所以抽回水塔的方案我覺得不是非常理想。建議還是就近簡易儲存,然後使用掉


提供一個簡單的方法,不過我不是這樣做,我在朋友家看到

他把RO機放廚下,水龍頭是三用龍頭,但他還是額外裝了一個鵝頸龍頭

RO實際出水走鵝頸龍頭,他把RO廢水接到三用龍頭,龍頭保持常開

這樣從鵝頸取水時,三用龍頭就自動排出廢水

然後他會把水槽排水塞塞著,這樣廢水就會存在水槽內,要洗碗可以先用廢水洗過,再開自來水洗

雖然不算是非常有效的利用,但也算是有重新利用了。 重點是很簡單,不用煩惱太多回收問題

yagami7215 wrote:
RO機馬達要把廢水打上水塔很拼,超過3M揚程的話就建議要另外使用中繼馬達來抽

你怎麼計算的?
我計算出管底壓力是小於RO機馬達輸出壓力後
就直接打到9M高的樓頂水塔了哩
SAMMY1101 wrote:
請問要裝直出式RO...(恕刪)


該怎麼說 你好不容易RO出來的水 又經過一堆管線汙染 這樣有意義嗎?

除非你已經有心理準備 投入大量的管線維護定期換新成本

不然RO機 一般家庭還是建議裝在末端啦~~

除非你有保握水塔 水管 馬達等通通0汙染...

不然你最後煮沸的水 搞不好比RO前還髒....

oiio wrote:
你怎麼計算的?我計...(恕刪)


如果你直接用RO馬達的建壓能力(125 psi)來算,那要把水打上20層樓也不是問題

問題是ro馬達是用來加壓製水,廢水的設計是重力自然排出。如果你要讓馬達額外負擔將廢水加壓往上打,當然也是可以

只不過使用時會降低出水速率,以及馬達負擔更重而已

沒有不可以,只不過這馬達設計時沒有規劃要額外負擔這部份的壓力。
yagami7215 wrote:
問題是ro馬達是用來加壓製水,廢水的設計是重力自然排出。如果你要讓馬達額外負擔將廢水加壓往上打,當然也是可以
只不過使用時會降低出水速率,以及馬達負擔更重而已

廢水的設計是重力自然排出?你確定是重力自然排出?
要不要把廢水筆拆了試試
你知道壓力?會降低出水速率....馬達負擔更重...

oiio wrote:
廢水的設計是重力自...(恕刪)


廢水筆拆了,RO膜就不會過水,所有壓力從廢水端直接噴出,馬達建壓全部從廢水側排出

所以你想說明什麼?

RO機在設計加壓馬達時,馬達的壓力是用來推動原水通過半透膜(RO膜),廢水筆本身是一個水阻設備,調控水通過RO膜跟廢水排出比例


所以加壓馬達將水加壓,水壓會往RO膜跟廢水筆兩個途徑消耗。

如果你將廢水出水高度加高(將廢水往高處泵送)

等同於在廢水出水口建立一個水壓,壓力可由廢水出水高度計算得知

馬達要將原水推過RO膜,同時將廢水推出,請問你認為馬達的負擔會怎麼改變?

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?