• 7

台灣沒有木屋的原因是什麼?

我看歐美國家都很流行木屋,還有專門造木屋的公司,歐洲有些專業公司幾乎可以兩天把一棟2層樓、3房的木屋建造完成。

台灣不流行木屋是因為什麼法規規定或限制嗎?
(可以登記的正式房屋,可以申請門牌)




-----------
有些回覆提到木屋無法做很好,但我看不是
這個影片是我一個美國朋友的家交給房仲賣,房仲去拍的影片:


這是木屋這是木屋這是木屋

若要講木屋堅不堅固,我比較覺得是台灣造木屋的技術不夠好,不過這不是我想問的,請不偏離主要想問的問題。
台灣不流行木屋是因為什麼法規規定或限制嗎?
(可以登記的正式房屋,可以申請門牌)


2017-03-15 19:39 發佈

tian wrote:
我看歐美國家都很流...(恕刪)

外國人也有混泥土怎麼這麼少見?
價格是主因 在台灣住木屋 絕對是自找麻煩
在國外混泥土如果比木屋便宜或價錢相近 誰想住木屋....

tian wrote:
我看歐美國家都很流...(恕刪)

台灣曾經木屋很多,早年眷村許多1,2層的不少是全木屋,
十幾二十年前旅遊點也蓋不少小木屋,
但都因後續要花錢油漆保養,地區濕度高板材翹起,退色,蟲蛀...等等
不合國人習慣....
k82469913 wrote:
外國人也有混泥土怎..

價格是主因 在台灣住木屋 絕對是自找麻煩
在國外混泥土如果比木屋便宜或價錢相近 誰想住木屋....
.(恕刪)

價格不是主因,你應看這部電影 錢坑 湯姆漢克主演
這一棟可以算是豪宅,翻修花費依我們習慣一定是打掉重蓋RC混凝土建築
而不是像電影中大翻修.


http://www.imdb.com/title/tt0091541/
我猜可能是台灣雨水多又有颱風的關係
每年的颱風季節~
有經歷過強烈颱風的人
應該不會不明白~

cougar2015 wrote:
價格不是主因,你應...(恕刪)

中產以下要花這筆錢....因該是有點難度
所以我才會說價格 畢竟消費族群還是有差的
在台灣來講 建材防火防水等級都比木造屋高且便宜又實惠

因為RC建物造價驚人呀,真的不唬你。

蓋一棟鋼筋混凝土的造價,是一棟木屋的N倍。

單要把模子釘起來就已經蓋了內/外兩棟木屋,還不計鋼筋、混凝土成本和「木屋」拆除費。

鋼筋混凝土(RC)在國際上多半只有大型建物(如大型集合公寓、辦公大樓…)、公共建物(學校、美術館…)才有那個成本能蓋得起來。

至於為什麼台灣特愛RC而少木屋?
其實不是台灣人不愛。
如果你去問美國人、法國人愛不愛住木屋,我告訴你,沒人愛!因為火災、蟲害、隔音、防水、耐久性…等等問題很多,要是蓋得起RC建物,大家都會選RC
我家招待國際友人住家裏時,多數人都很羨慕我們住得起「磚造」透天,告訴他們這是RC建物,整個社區都是RC建物、剛才繞了整個都市都是RC建物....,他們的眼睛瞪得比銅鈴還大,還會去敲牆壁確認咧。

台灣大量的鋼筋水泥透天厝是運氣好。
當年經濟起飛的過程中,先飛起來的人用沒飛起來的那群勞工的血汗蓋出來的。
建商找勞力蓋,讓剛起飛的中產階級買得起。但是當時蓋屋的工人很多世世代代還在社會底層,因為當時的中產階級並沒有拿對應的報酬和他們交換這些勞力。至今依然如此,不信去工地問原住民工班看一天賺多少錢。

不過說真的,
RC建物耐用性雖然驚人,但真的不適合住人。


erc wrote:
因為RC建物造價驚...(恕刪)


造價目前接近7萬一坪
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?