超過10年以上的房子會想買嗎?

會擔心管線 建材老舊問題,想重新翻修又不知道要花多少錢 多少時間?所以上來問問有沒有什麼建議,是該花一樣的錢買遠點的新成屋還是近一點的老屋呢?
2016-10-09 17:53 發佈
文章關鍵字 房子 10
這個就看個人了

你自己把購屋成本加上修繕裝潢成本對比新屋成本看哪個划算~~

我只能說各有利弊

你看台北30.40年的房子還不是大家炒得老高~~~

晞小夜 wrote:
會擔心管線 建材老...(恕刪)

價錢漂亮的話 當然敢買!
轉賣也可!

新房子和舊房子都有各自的好處跟壞處,就看你怎麼決定。

不考慮其他條件下(地點、管理費、鄰居、公設比、電梯…等),十年的房子還不算老吧!

路上一堆3X年的房子還經歷過921一樣很貴。

就算買新房也可能有你看不順眼的地方需要裝潢,

而舊房子如果屋況好或前屋主有裝潢過還算新,

小整理一下就可入住了。(但要注意壁癌漏水等等之類的問題)

至於舊房子一定要裝潢時,

自己選的裝潢建材也比較安心,很多東西如插座、牆壁顏色、增加設備…等很多小地方自己都可以去安排,

住起來其實也很舒服。


我想舊房子唯一不能移除的,就是戶口不遷走的人吧...

新房子就不會有這種問題
我才剛標了一間法拍屋,二十年,二樓半透天,122萬(我在鄉下,這錢在都市只能買攤位),45坪+,整棟電線自己已經重拉好了,淘了一堆好看又便宜的燈跟衛浴設施,目前自己在打頂樓地板,要自己重做樂土系列防水,油漆,和式隔間也準備DIY...離題了
管線重拉就可以,不用擔心
建物本質好的話,表面的就看口袋深度決定翻新程度吧!
晞小夜 wrote:
會擔心管線 建材老舊...(恕刪)
買來都更很好啊!

幫我數一下幾個字了
當然要買近5年內的新屋,最好是新成屋。

新屋的抗震能力可達6級,品質較佳,誰想地震來就倒了?
基本上房屋的壽限大概50年 所以10年屋 而言算是還不是很舊(車子10年算老舊了)
如果10年屋的售價跟新屋有30%的差價 以目前高房價時代 這樣子的差價是可以考慮的.
簡單換算 新屋1000萬 10年屋700萬 差價300萬 若加上車位50萬 =350萬
一般40P內的裝潢 100萬都可以裝潢的不算差 那還可以省下250萬
250萬是甚麼概念 每個月的房貸就少22000~2300元 等於基本工資了

aquarise02 wrote:
(恕刪)250萬是甚麼概念 每個月的房貸就少22000~2300元 等於基本工資了

250萬是貸款20年嗎?每個月要付22000,利息怎麼會這高?

我用網路上的工具試算了一下,250萬貸20年,利息如果是9%,每個月要付22493.1元,其中本金10416.7,利息12076.4元,是這樣嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?