• 12

[請問]不知道是不是被架設基地台


瘋狗陳 wrote:
如你的圖片所示這台BTS..

發射功率5W真的很小.而且那根天線比手掌大一點點而已..(恕刪)

許多人沒玩無線電不懂功率,5W真的很小,無線電手機就是5w.
座機,如計程車用20-50w,加烏龜就上100w...以上
"強波器正常應該是小小一台放辦公室外天花板的那種吧"

那是wifi分享器啦~
恭喜版主大大榮登工程師論壇成為被噓爆的對象
只是一個強波器就嚇成這樣
樓主的虛心請益,尚盼各位不要用言語攻擊

關於散熱片的問題,小弟可以提供觀點給樓主參考。
此機器的散熱片會如此大是因為它使用環境溫度高
再加上擺在室外,肯定須符合IP rating,無開孔,內部無風扇,散熱片做大一點也是必須的
跟室內電競產品、有風扇的狀況相比,是不同的基準線
給您參考
Howen0902 wrote:
主題:[請問]不知道是不是被架設基地台

大家好, 最近發生一件頗扯的事情, 因為我現在還不是100%確定
所以請教大家一下, 發文的目的也是怕有人也遇到這樣的狀況

昨天發現大樓屋頂被人架設了電信設備


這個是像基地台的東西



上面設備的廠牌跟資訊


這個是他連接的天線

於是我覺得怪怪的趕快跑去問管理員,
他說是有住戶反應"地下室"收訊不好,無法使用line. 於是中華電信跑來架設免費的強波器
(地下室[email protected]#$!)
但這鬼東西看起來就功率很大的樣子..
我想是不是社區被中華電信騙了...
我覺得很度爛又不知怎麼解決

於是想說來查查這台是啥, 想到可以去NCC and Google大神問



找到一份文件, 打開後



我覺得我們社區被中華電信騙了...就算是強波器功率好像也太大...
強波器跟基地台應該一樣不好吧...而且NCC文件中根本找不到Nokia申請強波器產品
強波器正常應該是小小一台放辦公室外天花板的那種吧
但我該如何是好?要如何申訴電信業者這樣的手法?
可能還要花時間先告知管委會他們應該是被乎弄了?
發文的目的也是想給大家參考, 裝這種鬼東西就是有鬼吧...

================================================================
Update 20160719
更正大家可能會誤解的部份
這裡的RF 5W 指的是RF output 5W, 大概是37dBm

查了一下室內用的Picocell Base Station規範

是24dBm =>0.25W
================================================================

附上基地台等級功率的比較表...
Nokia那台下方有寫Class 1 layer laser product, 所以他是可以用Fiber光纖回傳資料到局端的
================================================================
行動通信網路業務基地臺設置使用管理辦法(僅參考最大有效等向輻射功率) update 20160720
找到些舊的條文
七、第三代行動通信:
  (一)最大有效等向輻射功率為 500 W。
  (二)頻率穩定度為±1ppm。
  (三)最大電磁波功率密度:800 MHz 頻段為 0.4mW/cm2;2000MHz 頻段為 1.0 mW/cm2。
  八、無線寬頻接取:
  (一)最大有效等向輻射功率為 500W 。
  (二)頻率穩定度為±1ppm。
  (三)最大電磁波功率密度:1.0 mW/cm2。
  違反第一項規定者,應依主管機關之通知期限改善之。
  九、行動寬頻:
  (一)最大有效等向輻射功率為 500W 。
  (二)頻率穩定度為±1ppm。
  (三)最大電磁波功率密度:700 MHz 頻段為 0.35mW/cm2 ;900MHz頻段為 0.45 mW/cm2;1800MHz 頻段為 0.9mW/cm2。
  違反第一項規定者,應依主管機關之通知期限改善之。

最大有效等向輻射功率為 500W 。
在不考慮Cable loss的情況下 可能是 60W基地台配上9dBi的天線
47.78+9=56.78dBm =>476W
市面上最大的基地台應該是 60~70W左右

本文中的5W 基地台+9.5dBi 天線 (不考慮cable loss)
=>最大有效等向輻射功率為44.66W
==================================================================
NCC(國家通訊傳播委員會) Updated 2016/07/12

行動通信網路業務基地臺設置使用管理辦法
第 十四 條 室外基地臺天線申請架設於建築物屋頂者,其天線之設置高度及方向,應確保其水平方向正前方十五公尺內不得有高於天線之合法建築物。
基地臺"天線輸入端之射頻功率"大於二瓦者,其為室外電波涵蓋所設置之天線不得架設於建築物內。

看了NCC的設置管理辦法, 我想要符合這一條是最困難的"水平方向正前方十五公尺內不得有高於天線之合法建築物。"
難怪有些想要基地台的網友申請不到...我家這台15m內應該打到對面頂樓水塔, 好像狗屎運剛好合規格...

我的資料應該整理到這裡完畢了, 也有了一定層度的了解, 如果有網友有相同的問題我有看到的話,我會看看能不能幫到什麼...

大概比較容易誤解的就是 Nokia的那台 BTS
1. RF power的瓦特數, 這不是耗電的Watt數, 不然你看那台散熱片做那麼大, 就算是電競用桌上型電腦的散熱片, 跟他比起來也是小小的...
2. RF power加上天線放大的dBi值就是最大有效等向輻射功率(EIRP), 可以Google "dBm W", 有網站可以幫你轉換
3. 90~264V Max 2A的交流電耗電Watt數我不會算, 因為不知道功率因子跟2A到底是在交流幾V時
Nokia BTS我查不到規格, 所以不知道以DC來看是多少 V(伏特)多少A(安培)
以上
===========================================

如果要快速的查到容易懂得相關資料
可以Google "基地台發射器"

電信設備竟然就架在你家大樓頂上?!

電磁波超可怕的喔!

看來身心狀況非常有可能已經被這種可怕的電磁波所影響!

聽說長時間暴露下可能會出現以下症狀:

失眠 腦神經衰弱 頭痛 暈眩 心悸 胸悶 氣喘 胃痛 便秘 牙痛 全身痠痛 高血壓 糖尿病 腎臟病 心臟病 痛風 不孕 陽痿 中風 腦瘤 各種癌症... 最後全身壞光光...恐怖喔~~~~
請問一下發文者住哪裡,用哪家電信,或許我們也可以針對該地區那家電信基地台設置合法性,要求拆光光,拆光光!!!!!!

---
看起來是台哥大的用戶, 怪不得如此,真希望發文者住地周遭的台哥大基地台快拆一拆吧,還是有人天真的認為台哥大的基地台就都是光明正大取得大樓所有住戶同意後才設置的??

瘋狗陳 wrote:
如你的圖片所示這台BTS...(恕刪)


我看兄台也應該是習武之人

鐵塔的天線是很猛沒錯呀
又看到掛一堆BTS在上面可能各家電信商的都有
所以才裝鐵塔呀, 才會合法規呀

後來有也有查Kathrein這個天線商算專做這種厲害的天線



在不考慮Cable loss 跟天線BTS搭配性問題
10W的BTS配上這個天線就可以打到500W的EIRP...
當然正常搭配上可能是30W的BTS, 配上小一點的天線

200CM那種應該可以多接幾個BTS...

另外想請教你, 對拿BTS功率跟無線電對講機功率比有什麼看法?
(這個好難解釋呀..? Help~)

媽呀 資料這樣用 我眼睛業障重啊
你覺得危險就去拆、申訴、抗議、遊行、開會
就算沒問題你心理也有疙瘩

明明只是一台強波設備
能搞得像中華電信去你家公寓測試新輻射兵器
看得出來台灣教育真的很gg
樓主
這台機子本身定位是多用途的設備,具體要看實際運作,我們沒辦法單從外觀判斷,且固定式射頻設備統稱基地台。

那好,這台我們知道是Nokia的產品,還是Flexi Zone系列。
這個系列是被設計來多載波,同時跑2G/3G/4G/Wifi等等訊號的Cellular offloading traffic,因此廣義而言這也算強波器,目的在解決距離標準基地台太遠以及減少頻譜占用以利資料傳遞,基本上我們走在路上手機會自動跳電信商的wifi就屬於data traffic offloading的一環。

強波器一個巴掌絕對拍不響,接線圖中有一組混波,應該追蹤他的出線才是,因為如果是基站也不能這樣接,只有相對簡易的強波器可用這樣很低成本的方式結線,不然不平衡會直接燒射頻模組;那條出線應該是通往社區中庭以及地下室的微型天線,應實際探訪去找天線,不然在這裡糾結於一個模組以及一跟天線實在沒有意義,因為無法判斷用途。

另外,因為這台有光化模組,較為智慧,無法以增波器送審(純電路才行),具體仍端視應用,一般而言基地台模組為機架式設備。


附上檢定標章
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nokia_Flexi_Zone_Micro_BTS_FWEA_ROC-NCC_tag_20150811.jpg
  • 12
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)