• 2

自地自建.建法選用

各位前輩
我爸媽最近買了一塊土地打算自建住宅
土地在彰化
土地面積:約113坪
長*寬:19*18公尺
角地
建蔽率:60%
容積率:200%

目前家中對建法意見
1.老一輩想用 傳統RC
2.老婆想要 清水模
3.弟弟 全木構
4.我 複合材質木構
5.弟媳 無意見

屋子的條件
1.日式建築
2.最高蓋三樓半
3.要蓋屋瓦(清水模不蓋)
4.水電全明管裝潢包覆
5.可能加裝10KW太陽能不斷電系統
6.單樓高裝潢空間扣除要有3.5M
7.隔音(含低頻音)要好
8.窗戶用中空隔熱玻璃氣密窗
9.要裝合法載人電梯
10.耐震最少7.5級以上
11.預算一坪10~15萬 不含內裝和家電

請問就我的條件
要選哪種建法
和後續維護成本
及哪個較節電
2015-12-20 17:40 發佈
文章關鍵字 建法
hadesheish wrote:
屋子的條件
1.日式建築

這是什麼?請先定義清楚,不然最後會蓋的不三不四,和洋華不分
hadesheish wrote:
目前家中對建法意見
1.老一輩想用 傳統RC
2.老婆想要 清水模
3.弟弟 全木構
4.我 複合材質木構
5.弟媳 無意見

6.鋼骨鐵皮屋

哪天房子不要了,傳統RC就只是一堆垃圾(別說要把鋼筋分離出來,那真的不划算),木構可以當柴燒,只有廢鐵拿去賣還有價格
1.日式建築
2.最高蓋三樓半
3.要蓋屋瓦(清水模不蓋)
4.水電全明管裝潢包覆
5.可能加裝10KW太陽能不斷電系統
6.單樓高裝潢空間扣除要有3.5M
7.隔音(含低頻音)要好
8.窗戶用中空隔熱玻璃氣密窗
9.要裝合法載人電梯
10.耐震最少7.5級以上
11.預算一坪10~15萬 不含內裝和家電


傳統RC

你要樓高高一點, 又是三樓半, 建物自重不輕, 如果用木造, 結構要頗強, 經費不便宜
木造的隔音要做到跟RC一樣好經費蠻驚人的

清水模, 台灣的價格頗貴, 而且很多都不是正統清水模, 而是先傳統RC工法, 粉光層才去仿清水模
木構造價最低, 台灣不多人蓋過木構的,
造價真的低很多, 不是低一點, 是低很多
只是耐久性........
每五年要小修一下, 每隔十年要中修一下, 因為那是木頭.....
如果所有的木頭你用傳說中都不會壞的木頭,
那就是天價了....
根據在宜蘭的經驗, 在戶外撐最久的是鐵木,
還有就是現在台灣的木材商不太好,
理論上戶外木頭要浸油才用得久,
不過廠商都偷, 如果要概記得這很重要.
浸得實在就不怕蟲不怕水

台灣很少人蓋, 外國很多人用木構造,
應該是蠻舒服的, 日本台都這樣演
記得要定期維修就是了.

造價是 鋼構 >> RC構 >> 木構

至於耐震7.5級...MMM.....法規沒7.5級,
那是能量....
只能請你的結構技師把921地震(7.3級)的震央地震歷線去測試一下.
不過說實在的低樓層很安全啦.
921地震倒的低樓層, 大都是有騎樓, 從騎樓的柱子斷掉的.

鋼和木的軔性都很大, 對耐震都很好.


土地面積:約113坪
--->夠大很好設計
長*寬:19*18公尺
角地
--->條件不錯...但要注意相鄰道路寬度...會有退縮騎樓等規定
建蔽率:60%
容積率:200%
--->看來是住宅區...三樓半不是問題

目前家中對建法意見
1.老一輩想用 傳統RC
--->最穩扎穩打的作法
2.老婆想要 清水模
--->施工團隊水準很重要...預算會較RC高約34成...清水模風格不是每個人都能接受
3.弟弟 全木構
--->台灣施作案例少...需找專業團隊(不多)...要達到一定水準時成本會很高...還要有防火考量...台中最近才有第一棟完成(可上網瞭解一下)
4.我 複合材質木構
--->複合材質??範圍太廣...無法分析
5.弟媳 無意見
屋子的條件
1.日式建築
2.最高蓋三樓半
3.要蓋屋瓦(清水模不蓋)
4.水電全明管裝潢包覆
5.可能加裝10KW太陽能不斷電系統
6.單樓高裝潢空間扣除要有3.5M
--->如果為住宅區...法規規定一樓可蓋4.2M...樓上可蓋3.6M...以上為樓板到樓板計算...你說的高度有困難
7.隔音(含低頻音)要好
8.窗戶用中空隔熱玻璃氣密窗
9.要裝合法載人電梯
10.耐震最少7.5級以上
--->建物耐震算法不是以可以抵抗至少幾級計算...牽涉震央震源距離及構造形式等...可告訴建築師將"安全系數(用途係數)"拉高...他們就懂
11.預算一坪10~15萬 不含內裝和家電
--->預算很夠...可做到中上等級
請問就我的條件
要選哪種建法
--->RC&清水模都沒問題...木構造建議多詢問一下可能較困難
和後續維護成本
--->從台灣在地的條件來看(氣候、施工技術成熟度、市場案件量等)綜觀分析...木作>清水>RC
及哪個較節電
--->"較節電"...應該泛稱"較節能"...所有構造形式都有其節能方式...端看其方法及效益


--->建議可多找幾位建築師諮詢....自地自建不像買成屋...還是要自己多做點功課...但量身訂製的房子是最能符合自己的需求的

hadesheish wrote:
各位前輩我爸媽最近...(恕刪)


屋子的條件
建議採RC結構,表面做清水模的裝飾,不過屋瓦這點太太和長輩可能先溝通好。木結構在台灣就不建議了,因為房子要住上五十年左右,木結構往後的維護成本很高,列出比較有問題的幾點討論:

6.單樓高裝潢空間扣除要有3.5M
-->如果在住宅區,一樓最高只能420CM、二樓以上360CM,如採明管設計,不穿樑,要維持淨高350CM不太可能。

7.隔音(含低頻音)要好
-->會發出低頻震動的機器底座加減震處理。

8.窗戶用中空隔熱玻璃氣密窗
-->目前有很多材料可以選擇,除了窗戶以外,外牆隔熱也很重要,可以採綠建築的設計手法。

9.要裝合法載人電梯
-->崇友有透天型6停的無機房電梯,可以詢問廠商看看。

10.耐震最少7.5級以上
-->而震設計通常是以迴歸週期來算,目前法規大概是採500年左右迴歸週期,所以這個部份可以跟結構技師溝通看看。
hadesheish wrote:
目前家中對建法意見
1.老一輩想用 傳統RC
2.老婆想要 清水模
3.弟弟 全木構
4.我 複合材質木構
5.弟媳 無意見

屋子的條件
1.日式建築
2.最高蓋三樓半
3.要蓋屋瓦(清水模不蓋)
4.水電全明管裝潢包覆
5.可能加裝10KW太陽能不斷電系統
6.單樓高裝潢空間扣除要有3.5M
7.隔音(含低頻音)要好
8.窗戶用中空隔熱玻璃氣密窗
9.要裝合法載人電梯
10.耐震最少7.5級以上
11.預算一坪10~15萬 不含內裝和家電
...(恕刪)


雖然不多可是我在彰化推過幾案...
心得除非你找專門針對施做清水模板的包商不然非常不建議
因為現在缺工有許多沒職業道德的屎都跑出來
就算你是業主或者包商那些屎也不會照你們意思做
他們只會覺得自己好做就好..甚至會對業主或者包商咆哮一些不理性的言論
手路爛就算了..還沒口德
所以建議不要搞得太特殊...不然苦的就是你自己
不管是模板、壓送車...現在有品的不多
雖然傳統RC土水方面也一樣...不過土水是後期做不好可以要求改到好...不然錢就別領
我不是從事相關行業, 純粹就去年也是自建的經驗提供參考,

清水模 > 在台灣要找到夠水準的工班很難, 建議不要賭.
全木構 > 維護成本太高, 消防檢討也困難.

建議採鋼構,一樓仍用RC或磚造做外牆, 老人家對於防盜的心理感受會好很多, 二,三樓外牆就用三明治鋼板, 樓地板與樓梯還是要灌漿,不是當鐵皮屋蓋, 內部隔間用濕式輕隔間, 屋頂用琉璃鋼瓦, 斜度可以先參考一下太陽能板的安裝角度.

鋼構的耐震強度一般只要結構技師算好,肯定比水泥房屋好,二樓以上減少水泥與紅磚用量,減輕樑柱支撐重量,也能強化防震效果.
買角地要自住有點浪費 因為臨路兩邊要退縮 圍牆圍起來裡面還要留院子建物就大不起來

要蓋得大就要照角地的蓋法 可能裡面留天井

可以跟建築師討論宜下 最近彰化也蓋了不少獨棟別墅 可以參考一下其他人的蓋法

只是如果出錢的是長輩 那蓋起來的多半是中規中矩的房子 就不用太費心了
感謝各位的建議

我還是第一次知道有法規限樓層高度
所以我只能照現有的法規去蓋

RC是最簡單的最保險的考量
所以長輩想要用RC很正常

如果採全木構應該會用進口的建築用防火一小時以上的木料
在消防方面應該是OK的
比較麻煩的是將來的保養
我打聽過基本3-5年要上一次保養漆約10-25萬看塗的量

我所指的複合材質木構
是像美國的一般住宅建法(三樓以內)
地基水泥...柱子木材...外牆由外到內
1英吋水泥(木板).防水塗層(布).石膏板(矽酸鈣板).吸音棉.隔音棉.吸音棉.石膏板(矽酸鈣板).防水塗層(布).裝潢
地板構成和牆面一樣
台灣不知有沒有這樣建的

如果是清水模我老婆想全包給"毛森江"
但聽說超貴

日式輕鋼建築我還沒親眼看過案例
也不知有何缺點


因為要確定各建法的優缺點
才能和家人達成共識
進而去找專業的設計師

不斷電是一定會裝只是要不要用太陽能
曾經因為停電差點打不開家門和陣亡一堆水中生物
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?