窗框和牆壁接縫處漏水之責任歸屬

請教各位,我們家於5月底買中古屋,經歷兩次颱風後,發現窗框和牆壁接縫處漏水,導至房間天花板變形(矽酸鈣板),前屋主以窗戶窗框是耗損品為由,年久難免有破損,不負責修繕,請問這理由站的住腳嗎?謝謝
2015-10-27 21:44 發佈

landychao wrote:
請教各位,我們家於5...(恕刪)


當初購買合約怎麼寫的?

landychao wrote:
請教各位,我們家於5..

發現窗框和牆壁接縫處漏水,導至房間天花板變形(矽酸鈣板).(恕刪)

這天花板變形跟窗框有什麼關係...


mdqwe wrote:
當初購買合約怎麼寫...(恕刪)



當初合約上對方是勾選"無滲漏水",蘇迪樂颱風來時,我們還未搬進,所以跟本來不及防範,那次颱風就跑進來滿多水,造成隔間天花板變形。
窗框離天花板很遠耶大哥,窗框害你木地板變形我還能理解...

我認為前屋主的認知沒問題啊! 漏水普遍是指上下樓漏水、水管滲水、不明原因滲漏...
有時颱風來,那強度的風壓+水可以秒殺市面上一半以上的窗戶只要有0.1公分的縫隙水就能進來了!
遇到強颱有時新屋都不見得能安全下裝了...

landychao wrote:
請教各位,我們家於5...(恕刪)
就算你的窗框是從地板做到上樓板,再被天花板包起來,一般窗框漏水都是發生在下半部,怎麼會影響到上面的天花板?

如果是樓上的窗框滲水,再從樓上的地板漏到你的天花板。如果樓上是別人的,那就是樓上要賠你。如果你是買透天的,就要看合約的保固有多久,總不能你房子5年後漏水,還要前屋主負責。
你們買中古屋有透過房仲嗎?
如果有可以透過房仲去溝通。

如果沒有或者是前屋主都置之不理,看是可以向區公所聲請調解
或者是向法院提出簡易判決。
但如果問題不大 也不想這麼麻煩 也是很多人自己處理掉的

站在法律上你應該是站得住腳 可以要求修繕或者減價
但是站在實際上來看 不是很有時間去跟這種人耗

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?