刪文 - Mobile01

kidking110

kidking110
個人積分：11分
文章編號：56779240

11分

樓主

2015-07-25 16:12

刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章

2015-07-25 16:12 發佈

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20454分
文章編號：56780133

20454分

2樓

2015-07-25 18:09

非結構的部分，愈輕愈好，別再學腦殘無知的記者一樣危言聳聽了！

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：56780699

1098分

3樓

2015-07-25 19:29

cinnamon coffee wrote:
非結構的部分，愈輕...(恕刪)

難道沒有一定的標準比例嗎?還是台灣人都亂塞沒再算的?就算越輕越好總也不能垮掉吧?

ccafju

ccafju
個人積分：28分
文章編號：56780989

28分

4樓

2015-07-25 20:03

kidking110 wrote:這樣塞會不會太簡陋了些，不是都球狀的嗎...(恕刪)

其實我們不是建築專業人士，乍看下很誇張
但專業的一看就說這不用大驚小怪
如果在一樓那也許是真的有問題
如果是樓頂或是非結構的就沒問題

locomo

locomo
個人積分：56分
文章編號：56782866

56分

5樓

2015-07-25 23:07

左下看起來是採光井或天窗

另外球狀中空樓板（塞保麗龍球）是從日本引進的，但是國內施工技術還不到位，固定不完全球體浮起失敗，或是用老方式用圓管做

pupu0821

pupu0821
個人積分：502分
文章編號：56786178

502分

6樓

2015-07-26 10:23

如影隨行 wrote:
難道沒有一定的標準...(恕刪)

你如何判斷出他不是照專業的比例下去塞的呢?

台灣的建築法規自從經過921地震後已經改變很大了...你還認為蓋一座大樓能隨便偷工減料?...

而且說真的...那些保麗龍的價格跟RC水泥比較的話...便宜不了多少啊

真要偷工減料不會從結構體來偷...因為沒賺頭呢...

hotandhard

hotandhard
個人積分：218分
文章編號：56787651

218分

7樓

2015-07-26 12:57

台灣的傳統是,作法的確是會這樣做,但是細節隨便做,反正我有做就好

要怎樣排放,放怎樣規格的保麗龍,青菜啦

拿鐵加糖

拿鐵加糖
個人積分：80分
文章編號：56788445

80分

8樓

2015-07-26 14:26

樓主問題似乎不在保麗龍能不能用？
而是在於不好看⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

樓主啊,美不美觀因人而異，重點是減重才是目標啊！

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：56788767

1098分

9樓

2015-07-26 15:06

pupu0821 wrote:
你如何判斷出他不是...(恕刪)

我沒有作出判斷...我是在詢問網友....這作法有沒有一定的工法比例.....

kidking110

kidking110
個人積分：11分
文章編號：56793414

11分

樓主

2015-07-26 23:38

ccafju wrote:
其實我們不是建築專...(恕刪)

從二樓地板塞到頂樓，此處是陽台，邊邊是牆。