45W螺旋燈泡該換LED燈嗎? 7/11新增:大家可以分享半周光的效果圖嗎?

horng31208
個人積分：18分
文章編號：51024152

18分

樓主

2014-07-09 16:41

事情是這樣的：鄉下阿公家(像迷你型的三合院)的神明廳電燈都是24小時點亮的，神明廳寬度約3.2公尺、長度約5.4公尺、高度兩旁約2.7公尺、最高處應該有4公尺，燈泡裝置在離大門口1.4公尺左右上方約3公尺的地方，目前是使用東亞45W螺旋燈泡，因為是24H全天開，所以大約半年多就要換燈泡，一顆約300元，滿傷本的，有想換LED燈，但是要有一樣亮度就要好幾顆，燈座只有一個不想換3個的，有推薦LED燈嗎?

側視圖：
45W螺旋燈泡該換LED燈嗎? 7/11新增:大家可以分享半周光的效果圖嗎?

45W螺旋燈泡規格：
功率：45W
色溫：6500k
光效：68Lm/W
功因：0.8幾
壽命：好像是4500H
演色性：>80

==================================
謝謝各位提供意見～
有裝LED燈的大大不知道您能不能分享半周光或全周光的實際拍攝圖呢？半周光真的能照得到180度那麼廣嗎?還是只能所謂的120的呢?
個人預算600以下
目前在沒屋頂看到一個大瓦數25W的LED燈(像原子彈"胖子"

)還滿便宜的，但他只有半周光的，不知道你們推薦用它嗎?
25W LED燈連結(我沒打廣告喔)

2014-07-09 16:41 發佈

文章關鍵字 45W 燈泡 LED燈半週光效果圖 45 7/11

jackhung_web

jackhung_web
個人積分：1579分
文章編號：51025688

1579分

2樓

2014-07-09 18:08

horng31208 wrote:
有想換LED燈，但是要有一樣亮度就要好幾顆，燈座只有一個不想換3個的，有推薦LED燈嗎?

你這個情況就像開了一台時常要維修的老爺車，
因為不想換新車，只好一直修一直修，算下來修的錢比買新車還貴！
這種需要24小時開燈，又不用注重演色性的場合用LED最好了，
由於LED指向性發光的特性，你用兩顆12W, 1200Lm的燈泡亮度應該就差不多了。

pcian

pcian
個人積分：30510分
文章編號：51027597

30510分

3樓

2014-07-09 20:39

LED二大缺點：照度<光度與光只會往下打、廣度不足

你只有一個燈座裝LED 光以上二大缺點

房間照度還是不足恐怕要加裝燈座才能解決

另一方法網路上有賣亮王省電燈泡

號稱以前歐斯朗代工廠製作的一顆80

等於目前同樣成本壽命卻至少延長3倍

還沒想出更好方法前不妨用這先頂替一下

我認為LED尚無法根本取代省電燈泡

到現在也還沒換

baby-face

baby-face
個人積分：137分
文章編號：51027787

137分

4樓

2014-07-09 20:53

pcian wrote:
LED二大缺點：照度...(恕刪)

您該看看LED不容易壞不用常常爬上爬下換燈泡的優點XD

motoyatw

motoyatw
個人積分：3分
文章編號：51028999

3分

5樓

2014-07-09 22:13

horng31208 wrote:
24H全天開(恕刪)

24小時全天開.換LED保證值得
建議用飛利浦..雖然貴..但是演色+品質..保證物超所值

seatree

seatree
個人積分：34629分
文章編號：51033977

34629分

6樓

2014-07-10 9:31

一個燈座的話目前無解，單顆LED燈泡目前還沒有辦法達到45W省電燈泡的亮度。

coutsight

coutsight
個人積分：199分
文章編號：51035830

199分

7樓

2014-07-10 10:56

把電線延長到樑下,然後用吊掛式燈具:

這樣要用 Led 平板燈具或 T5,T8燈管都行,28W的亮度跟省電性絕對比原先的省電燈泡好.

不過我家農舍的神明燈24小時是只有兩盞桌前的紅蓮花燈,晚上才會加開壁燈.除非神明廳採光真的很不良,你可以試著跟老人家溝通看看,請他支持環保省電.

KINGLBJ2332

KINGLBJ2332
個人積分：27分
文章編號：51036780

27分

8樓

2014-07-10 11:41

horng31208 wrote:
事情是這樣的：鄉下阿...(恕刪)

別被廣告商的噱頭給騙了

LED燈能不用就不要用

沒事裝隻手電筒在家當照明?

7月半不就嚇死人

點點點

ulyssesric

ulyssesric
個人積分：371分
文章編號：51036857

371分

9樓

2014-07-10 11:44

pcian wrote:
LED二大缺點：照度<光度與光只會往下打、廣度不足

這是一般外行人常見的謬誤...

第一，沒有「光度」這種單位。
計算照明器具的發光效率，通常都是用「光通量」（單位時間發出的光能量總和）
以及「照度」（被照物體單位面積接收的光能量）兩種，
古早時代使用的「燭光」（Candela）只能用來計算光束方向平均的點光源，
不適合用來計算 LED 等有指向性的光源，除非是用來描述發光場型。
光通量和照度是兩種不同的計量方式，就好像「大氣質量」與「氣壓」一樣，不能拿來比較。

第二，LED 發出的光在光譜上是非連續；
用一般人能夠聽懂的科普講法就是：如果用三菱鏡去分解，你看到的大部分都是藍色和黃色光。
因此發光的「能量」和人類視覺感受度到的「刺眼」程度不成比例。
很多人看到 LED 很「刺眼」就認為『光度很強』，這完全是看圖說故事式的謬誤。

第三，「往下打廣度不足」那是「燈具」設計的問題。
單一 LED 顆粒發出的光本身就有指向性，如果把所有 LED 顆粒都並排在同一平面上，
然後光罩等二次光學元件（就是原本燈泡、日光燈管外面的那層『玻璃』）沒有做特別處理，
或是用的材質比較差（材質好壞出來的效果差別非常大），出來的成品自然就會像手電筒一樣。
而你看到的市售產品大部分都「廣度不足」的理由也很簡單：價錢。

LED 的真正問題是能量轉換效率、光衰、以及演色性這三點。
當然這三點在技術上不是無解，問題就是價錢，而這也只能由時間來解決。
現在的狀況是大小廠商血流成河廝殺拼價錢，這種混亂還要持續至少幾年，
才會慢慢在價錢和品質之間達到平衡。
現在國內相關業者工協會正在推動 LED 包裝標示標準化，這是第一步。

chienhsiung_t

chienhsiung_t
個人積分：20分
文章編號：51037169

20分

10樓

2014-07-10 11:59

沒有考慮日光燈嗎,換個燈座裝日光燈,價格便宜,也很省電,演色性又好,我覺得適合你不常開關電燈的情況