求教-氣密窗施工法&玻璃選擇

近期,我們家即將開始自地自建工程,氣密窗也差不多選定,但是就施工法一直抱持著疑慮,有兩間廠商跟我說立框的施工法有分傳統跟現在的方式:

傳統的-窗框上的鐵片嵌在RC牆內
現在的-膨脹螺絲釘在牆上然後跟窗框上的鐵片以電焊方式接合

廠商是說前者(傳統)在工地進行的時候,如果撞到,發生位移的可能性會高過後者(現在)。

鋁窗業者一直跟我強調現在的施工法、營造廠商則覺得傳統的就好了...


這部分我真的不太瞭解,所以想說上來mobile01神壇求教,
有專業的壇友能夠分享一下嗎?

先謝謝嚕
2014-04-17 16:07 發佈

鋁窗告訴你的工法是正確的,也比裝修較常用的按裝方式牢固許多。所以價格差異不大建議用膨脹螺絲釘在牆上然後跟窗框上的鐵片以電焊方式接合。

只是奇怪工法不同框料型式也不同為何出現兩種說法,難道你尚未決定鋁窗廠牌料號?
sammyfang wrote:
近期,我們家即將開始...(恕刪)

日本氣密窗按裝標準就是鎖螺絲焊接工法
例如: 徐若瑄代言的 三協氣密窗 他是日本技師來台教課
還要考過他們的按裝證照 才能按裝他們家的窗戶
連最簡單的按裝窗戶都要SOP 你說它重要嗎?? 很重要!

但反過來說台灣傳統固定鐵片安裝 也有幾十年(最少30年)
經過幾十年的一種普遍工法 你能說它不是標準的作法嗎?? 好像也太過!

個人主觀認為 兩者皆可行
因為 窗戶的原始按裝 充其量只是一種 ”假固定”
等水泥崁縫硬化後 窗戶受力等於是吃四邊框之牆面水泥
原始的固定螺絲(鐵片)已經完全失去其作用

說到這裡你一定會覺得我很囉唆~說重點:
重點就是
固定鐵片施工 工人進進出出 或搬料碰撞 容易造成水平位移
鎖螺絲焊接 較能減少水平位移之風險 (用力撞擊除外)
假設窗戶固定完 泥作不能短期間進行崁縫 當然後者較為保險
假設窗戶固定完 泥作可馬上進行崁縫施工 固定鐵片何嘗不可
但是如果你是選日本窗戶 那就沒有任何討價還價空間100%要按照他們訂定的標準工法施工
如果你沒辦法接受 他寧可窗戶不賣你(三協氣密窗就是其一)
~以上~
T大:
鋁門窗品牌已經選好了,但是不同廠商施作方法也有差,
我自己找的鋁門窗廠商是強調膨脹螺絲的工法,
但是營造廠商覺得傳統的方式沒有問題(他配合的鋁門窗廠商應該就是採此工法),
目前傾向讓營造廠商找配合的廠商,
所以就工法問題有點憂慮

S大:
謝謝您的見解,我會就崁縫的問題再跟營造廠商確認,BTW非常感謝解決了我的疑慮~
最近又看了不少的分享,看到有些網友提到「微反射」玻璃,
因為新家打算先不裝冷氣(省錢),也因此動了想瞭解「微反射」玻璃的念頭,
只是在網路上看到有網友分享"這款玻璃價錢貴,且無法真的達到隔熱效果",
看起來好像沒有裝的必要,想問下大家的意見,是否推薦氣密窗用這款玻璃?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?