• 3

自來水公司要求裝水塔合理嗎??

小弟我房子在台中沙鹿,前幾天房客說晚上都會停水,經查證是因為附近蓋房子增加(龍井交流道附近),造成自來水使用戶增加,房客告知我們說:自來水公司希望住戶退一步,自行加裝水塔,這樣合理嗎??(重點我老房子,要加裝水塔可能沒地方裝3層樓全蓋滿,可能需要架高,費用不知道會多少)
裝了水塔後,是治標還是治本????
如不想加裝是否有申訴專線能打???
2014-01-23 10:25 發佈
文章關鍵字 水公司 水塔

小資男向錢衝 wrote:
小弟我房子在台中沙鹿...(恕刪)


有原本住家供水方式的昇位圖嗎?比方1F是否有揚水泵浦,或是直接供水至屋內?還是自來水直接供水至3F水塔,再經由水塔分配給各層?

住家的建物頂3樓頂是水泥樓板,那增設水塔就會比較單純些,如果是鐵皮屋那真的就很困難了!說明一下住屋狀況吧!再找方法解決吧!
小資男向錢衝 wrote:
自來水公司希望住戶退一步,自行加裝水塔,這樣合理嗎??...(恕刪)

每個用水戶自己準備水塔這不是正常的?
應該沒有什麼不合理的...
樂活人生 wrote:
每個用水戶自己準備水塔這不是正常的?
應該沒有什麼不合理的...

完全不合理,
大家有看過國外的透天頂樓放水塔的嗎?
但是台灣家家戶戶不但得自備水塔,一個不夠還要放兩個,
根本原因是台灣自來水基礎建設落後,管線老舊,
大部分地區的供水水壓都遠遠不足工程標準,
幾十年下來毫無改善,難怪有人認為自備水塔是正常的。
回樂活人生大大:

裝水塔是為了臨時停水所準備的這就跟買保險的意思是雷同的,但今天是該區蓋房子增加,自來水公司卻沒做加壓的動作導致水壓不夠上不來我們這條街(該屋在上坡)他們造成我們整條街都必須為了配合他們的狀況裝水塔合理嗎???
自來水公司要我們裝水塔是為了早上儲水,晚上大家用量大時我們這條街沒水上來,需用水塔的水這是正常的嗎???

打個譬喻,請問一下,假設你家門口路做的濫,你去抗議,公路局要求你換好一點的車你能接受嗎???

jackhung_web wrote:
大部分地區的供水水壓都遠遠不足工程標準,
幾十年下來毫無改善,難怪有人認為自備水塔是正常的。...(恕刪)


不曉得,跟台灣水價偏低有沒有關係

jackhung_web wrote:
完全不合理,
大家有看過國外的透天頂樓放水塔的嗎?


你說的沒有錯,想法也沒錯
唯一錯的是你身處台灣

在台灣只要公務員怠惰失職而無法完成的
那他們就會認為那是對的
只要是公務員認為是對的,那就永遠是對的
你不改變,那公務員絕對部會因為你而改變
因為豬牽到北極還是豬,你有可能要求有一天豬變成人嗎?
不合理

但是, 你可以去申訴, 然後請自來水公司改進
一星期-->一個月-->三個月-->一年-->三年過去了........
這種國營事業就是這樣

所以你還是自行裝水塔比較快
hauikimo
maxboss wrote:
在台灣只要公務員怠惰失職而無法完成的
那他們就會認為那是對的
只要是公務員認為是對的,那就永遠是對的
你不改變,那公務員絕對部會因為你而改變
因為豬牽到北極還是豬,你有可能要求有一天豬變成人嗎...(恕刪)

如果你發現公務員怠惰失職請去舉發,
現在台灣民粹風氣正盛,不要扯舉發沒用這種話,
頂多就是找媒體報料,(這是下下策)
我們的生活還要靠公務員維持,
在網路上鬥公務員或是人身攻擊,
只是在害人害己。

另外,國營事業員工並不是公務員,
請勿混為一談。
公務員住家就不用裝水塔嗎?
你有的苦惱,他們也有!
水壓不足,並非公務員他家就會例外
還有現今新建大樓,哪一棟沒蓋水塔的
帝寶不用水塔嗎?還是有錢人的住家
水公司會特別提供足夠的水壓直通他們的頂樓?

還有水量不足,會不會是原設計的水管不夠粗
現在區域住家增多了,用水的人多了,水量自然供不應求
在水管還沒換粗前,大家先設儲水設備先應急
路不好,也要看地方政府有沒有錢重整
還有需求量有沒有那麼大,否則只為少數幾家的需求
就要造一條快速道路,不造又是公務員怠惰...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?