八月份臺中連下好幾天大雨,剛交屋的房子好死不死就漏水了,從外牆漏水進屋子裡,積了一大攤
後來家人告訴我們看窗戶就知道以前有漏水,塑利康用這麼多,都是用來補漏水的。
一開始知名品牌的房仲很積極,馬上來看,聯絡漏水師傅,隔禮拜馬上來抓漏
好巧不巧我家人對於漏水有研究,要跟漏水師覆討論,漏水原因,師傅感覺自己抓漏這麼多年還要人問東問西
就快閃不見,
之後房仲再找一組師傅,我們一再確認什麼地方需要打針處理、高壓灌注,和一定要跟師傅討論外牆的漏水原因。
到施工當天,上午,房仲打來說正在做外面下午會做裡面。中午我再次叮嚀需要做高壓灌注、打針,房仲也打確認沒問題。直到下午,做完之後,去看才發現只有外牆做塑利康。追問之後房仲表示已經付錢,師傅認定不用做裡面,況且錢已經花下去不可能再做,但是跟之前講的不一樣,而且我一再確認,難道之前都在唬爛嗎,
花了這麼多錢,買了房子,真的很痛心
之後我提出很多質疑的地方,包括房仲答應我的時間點,哪時候提出的說法,為什麼說話不算話,可以讓師傅隨便處理,難道這樣比較省錢嗎?
該房仲表示,我只負責當協調者,錢不是我付,保固不是我保,我還幫你特別爭取兩年的保固,所以講好的事情就可以一概不理嗎?
真的是非常氣不過
因此要做成功率高一點的方式,就是內牆還要再處理過,不然只用之前的屋主在外牆只打塑利康的方式處理,不就跟師父用塑利康的方式一樣,遇到大雨,還是會漏水,另外,塑利康的有效期限,並不是永久,日曬雨淋一兩年內就會變質,之後就過了保固期了,因為家裡有做過類似工程的家人,但是這是屋主的責任,因此我們不可能自己做。所以才會一直跟房仲要求我們要做的方式,但是答應了卻食言,
我氣得是,當初的信誓旦旦,結果卻只有處理外牆,還把自己講的很負責認真,還凹到兩年保固,對阿沒錯,塑利康兩年之後就會慢慢變質。然而我提出他講過的話,卻一概不承認,只強調自己是中間人,那當初何必玩弄我們信任。
被你嫌的可能真是個抓漏高手。你若真是強調要由室內打高壓發泡劑,版上應有不少業者專搞此道,你再發文徵勇夫。
hoyagew wrote:
水是從窗戶漏水進來的...(恕刪)
呵呵,你好像看錯重點了,漏水之後,我是不懂,所以我們這邊也有找別人來看過,對於怎麼樣施工也有詢問過了,因此才會向房仲要求,沒錯,屋主並不一定要照我們的方式去做,但重點是,房仲這個沒擔當的協調人,有答應我們會這樣做,而且施工"時"確認好幾次。請問我們要怎麼樣蠻橫呢。再者,如果施工方是不用打高壓,師傅可以在第一次場勘就講,甚至把他的"專業判斷"向我們解釋,
但是沒有,我們氣的是這個居中的協調人,把答應我們事情,當做耳邊風,卻還強調自己非常負責,十分糟糕,這個東西,要附照片都OK,但是如果照片看看就可以斷定這是非常可笑的,因此我相信我們找的師傅,請你搞清楚重點,今天如果沒擔當的協調人,可以早點告知,施工時告知,還有話講,但是沒有,抓漏的問題是其次,之前有講到如果要做,我這邊也可以看完隔天做,但不是我們的責任,是誠信問題,
而且個人覺得更好笑的是,有打針跟沒打的價錢應該不一樣,但是沒有做,因為施工方式不同,報價方式會不同,加上事先漏水師傅有去看過,確認、報價,因此,我更懷疑當初協調人是怎麼溝通的,還是他有拿一些回來呢? 據您的專業研判,外牆塗素利康跟內外牆都有做價錢一樣嗎?~ 加上協調人跟我、屋主雙方事先溝通的施工方式,那豈不是前後矛盾
hoyagew wrote:
呵呵,你好像看錯重點...(恕刪)
好巧不巧我家人對於漏水有研究,要跟漏水師覆討論,漏水原因,師傅感覺自己抓漏這麼多年還要人問東問西
就快閃不見,
----> 家人真有研究那還不自己幹,就用自認最好的材料工法來施工,那一定保証成功。
抓漏師傅以後全來向你家人學習。
之後房仲再找一組師傅,我們一再確認什麼地方需要打針處理、高壓灌注,和一定要跟師傅討論外牆的漏水原因。
到施工當天,上午,房仲打來說正在做外面下午會做裡面。中午我再次叮嚀需要做高壓灌注、打針,房仲也打確認沒問題。直到下午,做完之後,去看才發現只有外牆做塑利康。
---->討論是討論,抓漏很多情況是到場做下去才能知道是否還有要變更工法。你自己更不懂什麼是高壓灌注,更不會知道此法適用時機與適用範圍,另外你事後只眼見打Silcon,是真如此嗎? 說不定對方於外牆塗透明防水材,若真如我所說情況,對方是以最正確方式幫你處理漏水,你卻在這亂罵一通,這樣對嗎。別人是賺辛苦錢,不是憑著一張嘴在那騙錢,請尊重一下第一線工作人員的專業及付出。
小弟也是住台中, 以前也有窗戶漏水的問題
一開始就是用發泡劑高壓灌注處理, 第一年很有效, 第二年颱風來了就破功
後來又花了錢找師傅重做 (外牆防水漆)
您可以參考本人的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=1416672&p=1
你可能沒買過房子我不怪你,這是屋主的責任,如果我們自己做,以後他們就不負責了~^^
就是因為家人對這個很熟悉,所以還特別去看漏水師傅弄了什麼,事後~喝喝~當天施工後,僅有塗silcon,我知道師傅賺的是辛苦錢,但是房仲呢,對拉,也是辛苦錢,但是 我們就不是賺辛苦錢的嗎,錢賺得辛苦,答應別人的事要做到,不是在那邊講什麼第一線工作人員的專業及付出,現場的東西不可以這樣評估,請問,之前場勘是看假的,那講話可以不算數嗎?~然而我們也一再確認,師傅來估價,看漏水的時候,施作的時候,也有跟他講要灌注,三番兩次提醒,因為窗戶是兩層的。之前屋主也是漏水,所以直接換掉窗戶,窗戶也做得不好,所以接縫很大,整個窗邊slicon塗一大堆。
因此,內外都要做才能確保抓漏成功率,他也有答應我們,我也有說過,如果施工要改變可以早點告知,你當下告知我們還可以理解,但是做完我們追問房仲才說沒辦法,師傅已經收錢了,所以沒有,這樣是....可笑至極的誇張處理。另外,第一組師傅來施作的時候,我們有到現場,跟我們表明哪些地方要做打針,第二組,卻因為某些原因(我個人認為是爛暴協調人,給的錢不夠,又自己亂答應,只想趕快搞定),所以我們才懷疑到底所謂的第一線人員的專業程度。
內文搜尋

X