• 2

租屋者是否可用公寓的樓梯下方停機車空間

5層樓的公寓.大多的屋主都把房屋出租給房客了.原本樓下的公梯空間可容納4台機車.而以往這邊大部份就是由本棟樓的住戶公用(一般來說是先停先贏.大多是固定的人在停從沒問題).但最近有些樓層換了房客.很神密很少進出被人看到過..沒多久就在停車位那邊出現了一台破破的豪邁機車.然後一停就數個月不曾動過....後來我曾經發現他出去過(選在深夜或清晨沒人見時).一開始我還以為是壞掉不能動的機車勒..
又默默的會再出現卡位.一停又是數個月不動...
當然我知道位置是公共的.不過這樣舊的機車又一停數個月不動.造成別人無法停這合理嗎?如果這是租某客的機車.可以有合法的使用權嗎?
2013-08-31 21:27 發佈
不是數個月不動吧,
只是他的作息時間與大家相反,
造成你要停停不到,
如你所說的,
先搶先贏。

lake6562 wrote:
不是數個月不動吧,只...(恕刪)

確定是數個月不動哦...我的作習時間是不定的.所以從來幾乎沒看過那台機車有動過或移位.(半年來只騎走2次).再來是因為他靠牆都不動所以機車上有時都會被丟滿廣告單.垃圾等...
如果一星期有動個幾次我也不會覺得是"佔"車位了!!

如影隨行 wrote:
5層樓的公寓.大多的...(恕刪)


這真的很難規範,我住的公寓更誇張,還有在頂樓加蓋出租的,房客一多起來,停車位就不夠了,所以有要求屋主在出租契約中請租屋客車子務必停外面,以免影響原住戶。

屋主倒也配合,目前相安無事,可能怕得罪住戶,告他違建吧!
少說多做~少吃多動
如果你們是老舊的公寓
只有一個樓梯作出路口
應該要求公梯的空間不能停機車
否則一旦發生機車起火(自燃 or 人為)
大家就會逃生無門



kevin5307 wrote:
如果你們是老舊的公寓...(恕刪)

是這樣沒錯.但....要求?要跟誰要求.....
如影隨行 wrote:
5層樓的公寓.大多的屋主都把房屋出租給房客了.原本樓下的公梯空間可容納4台機車....(恕刪)


很容易解決的問題嘛

五層樓公寓 原本樓下的公梯空間可容納4台機車

樓梯進出口是2F/3F/4F/5F 用

所以每一層樓 限停一部 剛好四台機車位

單層樓自己去協調 誰可以停

看要租用 借用 輪用 還是抽籤

eq180 wrote:
很容易解決的問題嘛五...(恕刪)

不好意思耶.完全看不懂你在說甚麼....
5樓或4樓的公寓.進出口就只會有樓下一個大門.然後大門樓梯旁(下)的空間而已.那來一層樓停一部"機車".你當成"腳踏車"了?

kevin5307 wrote:
如果你們是老舊的公寓
只有一個樓梯作出路口
應該要求公梯的空間不能停機車
否則一旦發生機車起火(自燃 or 人為)
大家就會逃生無門


大家都圖方便,沒有安全概念!

tpccy6421 wrote:
大家都圖方便,沒有安...(恕刪)

的確.很認同.....
不過.你到一般公寓的巷弄.應該是找不到一間在大門梯間.沒有放任何機車.腳踏車.或雜物的公寓吧....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?