• 3

您,支持委員有給制(或福利)嗎?

二個月前小弟有幸以"一票"高票,後補擔任委員 (非主委) =,,-

我們是新社區,約 90 戶,錢很少而且可利用也資源也很少。

本著服務社區的心,剛開始每天下班都幾乎都有處理或接觸社區事務,
其他委員們幾乎不管事,就等每月開會,蓋蓋章。
當然組長也不會找他們"報告"。

一整個感覺就是了解的越多,做的事越多 ><

因是下午班,所以早上我都會在家,
到最後組長都直接找我、廠商來維修也會打室內電話,叫我下去陪同。
(理由是,這些事要社區委員知道及參與比較好)
每天都會跟我"報告"社區大小事。

很想提委員有給制,或是享有其他住戶沒有的福利。
這樣除了跟老婆好交待之外,事情做起來的奇摩子也比較好些。

所以問問大家的意見,這樣要求過份嗎?

另外請大家分享自家社區規模及委員們享有的福利或權利。
讓小弟我參考一下,謝謝~
2013-08-16 18:53 發佈
文章關鍵字 委員 福利

tzong9 wrote:
二個月前小弟有幸以"...(恕刪)

我支持!
我聽過以出席費的名義.或少收管理費

但是有拿費用相對責任會比較重喔!
例如:有爭議時住戶就會說你們又不是沒好處......之類的話

我們社區是委員出席開會領$500,外加飲料1杯
我不贊成有給制,因為領那一點能幹嘛,我比你好,因為我是3票主委(因為我最閒,不到30戶),我覺得社區的事情其實也不多,大多有總幹事去處理,只要稍微留意即可,如果來維修的東西你也不熟,也是看看樣子而已,不過你特地請假我覺得不需要這麼做,總之熱心是好事,但是利用空閒時間即可,也不必要太過頭就是了。
我也覺得不要拿錢還比較好,畢竟經費有限,要維護的東西也滿多的,而且拿了錢,反而會被說又不是沒好處+1,本人也是無給職的委員,社區有事我就盡量跟老公討論看誰要去,如果委員本人我沒空,就叫我老公去,我不會請假,也沒那麼多假,但我們社區還是有真的很熱心會請假回來處理社區事務的委員

may313 wrote:
我支持!
我聽過以出席費的名義.或少收管理費

但是有拿費用相對責任會比較重喔!
例如:有爭議時住戶就會說你們又不是沒好處......之類的話


支持 +1
特別一大堆人根本不想做時。
沒有總幹事的小社區,總幹事應做的雜事,得由委員們來做
適度的補貼是合理的
之前住的小社區,四個主要委員的管理費有打折
也聽過另一個小社區,主委補貼2000元/月,監委,財委補貼500元/月

目前住的社區,有總幹事,所以,委員是有開會就領出席費(所有委員都一樣)
但,我還是覺得,主要委員應該多一些,畢竟他們犧牲更多個人的時間
之前聽社區總幹事提過
委員若是有給制,就相當於是由社區花錢聘請做事
若社區發生什麼事
委員就負有法律責任
聽到這個,其實大部人都會打退堂鼓

aniuhey wrote:
之前聽社區總幹事提過
委員若是有給制,就相當於是由社區花錢聘請做事
若社區發生什麼事
委員就負有法律責任
聽到這個,其實大部人都會打退堂鼓


我上網查詢的結果,不管是有給制或是無給制,管委會的全體委員都要負法律責任。

tzong9 wrote:
二個月前小弟有幸以"...(恕刪)



社區管理是大家的責任~~

當然,大家也必須有共同維護的責任.

有給.無給都是要在可以運作的經費上作考量.



只是大大請假回來處理社區的事..個人覺得較為不妥.

若是真的必須要大大回來處理的話.

那麼,管委會還是真的要幫忙一下..

人家也是要養家活口的!!
買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?