• 4

被投訴但沒違法要理麻??

今天收到一張新北工務局一張公文
說我們在後陽台裝2台冷氣
因陽台距離隔壁鄰居距離只有一段距離
導致隔壁居家悶熱
剛打過去工務局問
確定沒有違法
函上面也說基於敦親睦鄰立場希望協助感善
冷氣也只能裝那
這種東西要理他麻?

2013-08-07 14:40 發佈
敦親睦鄰立場希望協助改善

看你做人作法了..
這不是工務局管的, 他們當然說沒有違法

民法的物權篇修正, 就是針對汚水、廢氣... 往別人家排的惡鄰修的
過去只能找主管機關, 去勸導
現在可以告官強制拆除, 費用當然是加害人要負責

es_mato wrote:
這不是工務局管的, ...(恕刪)

剛查過排廢氣要隔鄰建物2米
剛量過有2.15米
所以沒違法
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
沒有什麼兩米的問題
對方只要放個紙風車, 你開泠氣, 紙風車動了你就輸了
有的隔了六米路一樣被告
有的工廠離了民宅幾十米為什麼一樣被告要賠償呢?

弄到告官了, 就不是像政府單位辦事了
對方如果能舉證, 能列出損失; 你就慘了

中野 梓 wrote:
今天收到一張新北工務...(恕刪)


將心比心是你要做的事情!

兩米很近,只要你們吹冷氣,他們就得吹暖氣.....這麼熱的天氣,如果是你,你會怎樣?

萬一對方又是家有幼兒老母沒錢裝冷氣的可憐人.....


順便也問一下版上高手,這種情形下能作什麼改善措施呢?改冷氣位置?還是有辦法導流?
少說多做~少吃多動

es_mato wrote:
沒有什麼兩米的問題
對方只要放個紙風車, 你開泠氣, 紙風車動了你就輸了
有的隔了六米路一樣被告
有的工廠離了民宅幾十米為什麼一樣被告要賠償呢?

弄到告官了, 就不是像政府單位辦事了
對方如果能舉證, 能列出損失; 你就慘了(恕刪)


請教大大..
如果真像你說的..
那能請教一下..提告是依據什麼條文提告的嗎??

黑羽斷翼 wrote:
請教大大..如果真像...(恕刪)

這條
土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦
斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與
此相類者侵入時,得禁止之。但其侵入輕微,或按土地形狀、
地方習慣,認為相當者,不在此限
堂姊在建築公司當會計
剛問過他們家法務一般法院都會以
侵入輕微,或按土地形狀、地方習慣,認為相當者,不在此限
而告不成
一年告成的用數的都可以數的出來
又告成的又有很大部分是要求恢復原狀
曠日費時一堆人撤告
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
鄰居有事相求不來拜訪你,好好談一談,搞一個政府單位來,是我我不會理他。這不是同理心的問題!

中野 梓 wrote:
今天收到一張新北工務...(恕刪)


有照片嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?