引用文茜世界週報
http://www.youtube.com/watch?v=KgqcmmAg-mo
1.瑞士房子自有率只有15%,德國也只有30%
2.如果擁有第二棟房子,增值稅高達50%,沒人可以靠炒房賺到錢
(台灣的奢侈稅只有兩年期限而已)
3.資產稅高,代表你擁有房子每年額外付出的成本高
4.瑞士政府認為 房產經濟對於國家的經濟是最沒有貢獻的產業
非常有理...假如台灣年輕人每個人少花500萬來買房,而是到市場消費,
這個國家應該會非常富足強盛...
5.為什麼瑞士人都願意租房子,因為政府會控制租金價格,
租金價格不是房東可以任意調整,
法律規定:房東每五年必須從新粉刷房子一次
6.瑞士學者:政府不應該把房地產當成一般商品,放在自由市場裡,
政府應該介入,防止房地產泡沫
(台灣政府帶頭炒房,重劃區創造出一波波的高房價)
7.讓一個人有地方住是基本人權
(買不起房是你自己不努力,活該)
casperlee wrote:
國家強弱立判高低
問題是連隔壁念小六的小朋友都懂
但我們的官員卻不懂
謝謝~~
不用酸小弟 沒房才這樣說
小弟是已經買新屋的人
問...(恕刪)
不是他們不懂，而因為他們是既得利益者，
試想，你有可能自己有大筆資產而且還是包租公或包租婆，
為了所謂的居住正義，而訂定一些法律或者是規定來砸自己的腳嗎??
人都是自私的，那些所謂的大善人或許圖的不是有形的財富，卻總有最終貪圖的東西。
因此唯一的辦法是自己有判斷力，知道何時是最有利於自己的時機點。
瑞士人不是房奴，製造的設備卻往往叫購買者成為奴隸，一部瑞士製造頂尖的機械設備，要價又怎麼是一、兩戶帝寶可以比擬的。
怨只怨自己不夠努力不夠聰明，沒有人家的鑽石腦袋，當奴隸也是剛好而已。
喜歡阿!! 那就自己做阿!!
內文搜尋
從 APP 打開
X