擁核？ 反核？ 溫室效應？

先說明一下 小的是對於核能沒有太大的意見 只要是合理的應用其實都可以的

先說說擁核的好處好了...減少二氧化碳排放 這是許多人覺得重要的

因為多數人認為二氧化碳是造成溫室效應的元兇 這個 我持保留的態度

不過大家都這麼相信 那就只好這樣了

其他....還有擁核站得住腳的論點嗎？ 比較便宜？ 或許吧

不過有一件事情是確定的....在沒有爆炸的前提之下...核汙染是區域性的 不是全球性的

他的汙染廠址頂多是儲存核廢料的場所與核電廠的廠址 僅此...

而火力發電廠...無論是燃煤或是天然氣 還是石油 基本上他的空氣污染事會到處亂竄的是吧...

上面這些應該是擁核的人喜歡拿來當擋箭牌的東西



那反核呢？

多數都會拿核災的恐怖...核子彈的恐怖來說嘴 實話這也是核能的隱憂

再者就是核廢料的處理問題 畢竟沒有人喜歡把核廢料埋在你家附近對吧...

而核汙染容易造成基因突變這也是不爭的事實 說實話

反核的人多數是因為害怕未來可能發生 而他們認為阻止事情發生最好的方式是 別去做

這的確是有效而消極的方法


最後為啥調一個溫室效應出來說呢....

因為 那是擁核的人除了經濟考量之外能站得住腳的最大論點

可是...如果全球暖化只是企業搞出來的議題呢？

如果全球溫度的上升與下講 其實跟你人類排放的那一點點點的二氧化碳沒關係

而是自然界生成的甲烷比較有關係呢？

你知道的 科學家們喜歡支持自己的論點的問題不是一天兩天的事情

他們總認為只要你沒辦法證明它是錯的 他就是對的 因為那是價值不菲的產業....

我曾經做過許多二氧化碳封存相關議題的研究與報告

也曾經在一些二氧化碳捕或與封存會議上與一些國外學者討論

其實 還是有學者認為...二氧化碳跟溫室效應還有全球暖化的關係 是在於你相不相信...

你相信他 這就有價值 你不相信他 那就一點意義也沒有

很有趣...我們的科學是基於相信....

所以 擁抱核能會降低溫室效應嗎？ 別傻了 我不認為可以

反核 能源會就此短缺嗎？ 這我不敢保證 不過100年應該不會是問題（小的不才念石油相關課系的）

至於核四...我只能說 我住離天龍國很遠很遠

所以...你們要該 我沒意見 不過 我是善意地提醒...那個自爆裝置還是別動的好....