最近以來的高房價的推手--->地方政府,
空地稅/空屋稅是地方政府的職權, 卻都不敢實施, 卻一再哭窮, 其實適度的空地稅/空屋稅,不但可以解決炒作房地產問題, 解決多數人的居住問題, 也可填補地方政府的稅收不足, 彌補財政的困難,只嘆地方政府被財團綁架不敢實施.
bikemonk wrote:
最近以來的高房價的推手--->地方政府,
空地稅/空屋稅是地方政府的職權, 卻都不敢實施, 卻一再哭窮, 其實適度的空地稅/空屋稅,不但可以解決炒作房地產問題, 解決多數人的居住問題, 也可填補地方政府的稅收不足, 彌補財政的困難,只嘆地方政府被財團綁架不敢實施.
並沒有空地稅/空屋稅的問題!
只要是非自用住宅稅率,每年繳的地價稅要千分之十,就不少錢了!
自用住宅稅率則是千分之二,差了5倍!
問題在於地方政府是否有把公告地價、公告現值調到接近市價?
有調到接近市價的縣市,因稅要繳得多,房價就會炒得很高!
比方說,台北市/新北市... 這叫做羊毛出在羊身上..
而其他縣市的公告地價、公告現值沒調那麼高,就沒漲那麼多,
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋




























































































