-------------------------------------1.別墅5樓,1樓挑高7米,地坪有60坪左右,有地下停車場、電梯 , 總價快1億2.大廈1層 地坪有100多坪,有地下停車場、電梯 , 總價快1億格局都非常好地段都非常好------------------------如果 【先癟開價格,所有總總 等】請問你個人 比較喜歡住?
2種都住過透天要爬樓梯 閑置空間間會比較多 頂樓的部分 一想到爬到4-5樓就累 地下室最後也都是堆雜物 而已 如果花園又大 拔草都累死你大廈 不用爬樓梯 但也要浪費部分公設坪數 家人的動態比較看的到 不會用在自己家裡打手機找人年輕的時候有體力 又有面子 買了透天住 後來老了 也懶了 面子也不那麼需要了 就買個不差(尚可有面子)的大樓住比較方便 如果買在機能不錯的地點 連開車的油錢也省下來了 缺點是管理費比較貴
李董事 wrote:----------...(恕刪) 既然是 透天高級住宅想必電梯設施是必備了這樣就不用煩惱爬樓梯問題這樣我會選透天完全沒樓上樓下吵鬧,漏水處理等問題更大的誘因是...土地是自己的 不是共有的!!
李董事 wrote:----------...(恕刪) 如果完全不考慮開銷和管理費用和購買金額的話,我會選擇豪華大樓,坪數大、陽台大,上下樓樓層厚,不會相互影響,保全和監視系統一應俱全!安全性高及有管委會可以制定管理規章是最大因素!另外,高樓層隱蔽性和視野佳,也是透天無法達到的。但如果要考慮開銷費用,透天會是比較好的選擇。
我可以選擇 有管理的社區式透天嗎? 大樓真的會有樓上噪音和鄰居在廁所猛抽菸的困擾,不過~~安全性和管理完善真的是很好。透天的話,自已可用的空間很多~~~ 一層樓一間房間都不是問題。只是....沒有管理的話,要準時等垃圾車 & 自已收信~~~對於現在人是很不方便的。咦....圖片中的透天,我好像每天看到!!!!這個是在路邊,雖然有保全和監視設備~~~但總覺得安全性沒那麼高。
李董事 wrote:----------...(恕刪) 當然是後者!不過,一層只有十來坪的「透天」,不能稱為「豪宅」。一層至少有三、四十坪,最多二層地坪至少百坪,才是好的透天!有人說拔草累只能說,現代人真懶!有運動的空間、功能,也嫌棄!個人經驗:四十坪的草坪,真是運動的好地方。剪草,是好的運動!搬盆景,也是好運動!修剪樹,也是好運動!赤腳小跑步,真是爽的運動!