許多人只能控制自家如何省電來節省电費。
但是對於集合住宅的公共用電也只能抱怨而少有實際去處理公電的計算方式
當你去想要瞭解問台電，就得到一堆專業名詞+複雜的計算價格~~~
買了新屋住進80户的小社區，公共分擔每次都佔費用40%以上，十年了
至到媒體討論台电的誠信，社區住户追究了問題
原來是契約用電錯了10年~~~~~
所以一算起來，社區公電年年只用到60%的契約容量，台電仍收『契約基本費』
除了趕去更改建商(起造人)原來的合約內容，降低了契約容量，得以自救。
我不禁要想一般民衆到底像我們這樣的例子
台电到底賺了多少未達到契約容量的費用??
反向公平的說，如果超出契約容量呢?
台電就又要罰錢，要怪就怪公电支出過量了?
居民何以自處呢?那就請約束全社區的用電。是嗎?
民生用電可以有一大堆包裝、階級、合約、使用方式，極為複雜的計算
用少了要多收叫基本費
、用多了要罰款電費
民生電力完全由電錶呈現度數，各位只要不夠精準！文章寫的太長用電太久
就要罰錢，省一點呢！台電就說未達合約費用仍要收到足。
一個國營公司對國民民生用電居然設計要用【合約】規範！
民生用電居然有不同的電價方式，且只賺不賠。不，沒可能賠。
這是什麽制度?
台電大喊虧錢！至少本社區貢給台電十年超收的40%基本費。
獨佔國營事業要訂居民合約，別說公不公平，太無理
如果不訂合約了，被叫作【流勳電費】單價卻要高出許多。
居民只有任由台電宰割。台電回答說：有經濟部同意的啊~~~~
我們民衆同意了嗎?台電真是荒唐又獨佔還要包裝計價商業化！
商品最終不一樣郩是『電』嗎?
民衆買電就有這麽多階級、合約！
真不敢想其它的电力被台電切出多少的極為複雜的包裝。
台電復雜化的目標是什麽?我感受絕不會是想要服務民衆！
居民只有當大頭去接受國營的制度。接受契約用电規範！
台电穩坐實賺錢制度。絕不是實際上民生用多少電付多少錢的問題！
現代都市社區化都有公共用電的問題?陷井一堆！
各位快去建立自己社區用電最好的方式對付台電的專業戰術！
稍不注意，骨頭都會被啃光了。
