評估廁所熱水管漏水糾紛 麻煩各位!

事情是這樣的
大約一年前一樓搬來新住戶(我住二樓)
接著一樓新屋主就開始裝潢
裝潢好入住後屋主就經常按我們家電鈴
說我們赱路很吵很大聲要我們換鞋子
這我不否認超過30年的老公寓地板很薄
但是我看只是用一般走路的方式一樓就受不了了
使的我們現在走路都躡手躡腳
怎麼一樓不說自己當初裝潢很吵
也沒有事先通知我們 也沒有道歉等

一年後某天(大約幾個月以前)
又來反應他們廁所天花板漏水
瘋狂按電鈴
剛開始每天都來按說我們要何時解決
還請當初一起幫他們一樓裝潢的工頭來評估漏水問題(自己捅婁子會承認嗎?)
工頭也找抓漏師傅來看(抓漏的應該也跟工頭是認識)
總之總有感覺屋主.工頭.抓漏師傅一起串供的疑慮??
一下說馬桶問題(一樓施工時有上來我們家拆馬桶)
一下又說地板排水孔破裂
直到上週六抓漏師傅來我們家施工
把地板排水孔挖開 兩邊廁所都有施工
大約撬開六塊約40公分的地磚
當天傍晚作完 收工!
不幸的是在昨天(週一)
一樓屋主又來按電鈴了
反應抓漏後漏水更嚴重!!!!!
也再次請了抓漏師傅來看..
這次我有點不高興
花7000元抓漏 問題沒解決反而更嚴重
再次評估問題是熱水管鏽蝕老化漏水(確認是熱水管的問題)
那...抓漏失敗可以要求把施工金額退還嗎??
我也立即在場質疑漏水原因是否是當初一樓裝潢導致管線震裂(廁所貼磁磚會鑿牆壁所導致)

請問:
有沒有關於住宅條例說明
樓上地板管線漏水施工費用可否與樓下共同分擔(甚至確認為樓下所造成均由樓下負擔維修費)
等參考規章

因為我看樓下屋主一直在找我們麻煩 規避問題
一口認定是我們要承擔所有責任
那..之前一樓屋主也都沒有反應廁所會漏水阿(我想他們會說:有可能上任屋主沒發現等...)
所以我認為是裝潢震動及拆馬桶所導致的漏水
重點是他們現在都把矛頭指向我們說管線太老一定要換..(屋齡33年)
拜託台北市這麼多老公寓每一戶都換水電行不是賺翻了
所以強烈懷疑是一樓裝潢導致的破裂 再拿管線老舊為題材唆使我們承擔所有風險及問題
這樣可以共同分擔費用嗎??(一樓天花板與二樓地板應該是屋主各半持有的吧?)

各位耐心的看完沒有標點符號的文章!
感謝各位幫忙解答!
謝謝!
2012-03-20 17:02 發佈
上下樓費用是對分的
aloma178 wrote:
事情是這樣的大約一年...(恕刪)
他家裝潢後漏水,你還配合他敲敲打打的拆你家地板......

第一時間不鳥他,第二次來報警

你有鄰居証明他家裝潢後才漏水的,人都他找來的你就信然後給他敲?

他其實是租客要了解你家的擺設,你下次去買菜要注意.....
有漏水問題其實自己可以慢慢測試

不過你有點讓新來的住戶予取予求

而裝潢導致的破裂,除非有證據能證明

不然我建議自己還是花錢消災


畢竟天天都會見面,漏水你家不好受,他家更不好受
想想自己也想想別人吧!







曾經我家也遇過和你一樣的麻煩~不過我們是二樓,但確實是樓上漏水,首要先找出漏水原因。

1.用有顏色的粉泡在你家浴室馬桶裡,試個三天~七天...且要在漏水地方鋪上白色的吸油紙或是白毛巾,且樓下要配合。這方法只能試廁所的管線,如果不是這一條就要去把水塔的出水錶頭拔掉停兩到三天,確定是否為你家漏水造成一樓滴水。

2.看是否樓下在埋水管的地方往上鑽洞,導致水管漏水(這樣他們就要全權負責了,如果是水管老舊那就是你要負責,因為水往低處流,所以是樓上危害到樓下的居家生活與傢俱等...

3.就法律層次來說該樓層的使用或所有權人,才是要付錢修理的人.該樓層的所有人應該負管理維護之責.若所有人說沒影響他們,但在法律上影響到別人所以是犯了民法上的侵權行為(包含滴水造成損失傢俱壞...等)是可以提告訴的(有這種案例喔!法院判賠30多萬。不過這個費用是可以商良的,因為是共用地板所以找師傅來檢查是可以要求對方一半金額,但修理費就是二樓的事了,除非你能佐證是樓下裝璜時導致那個點的水管漏水,那很簡單就是樓下要付了。

3.函請台灣區水管工程同業工會鑑定,鑑定完後權責就很清楚了,也不用灰東灰西,真的喬不隴在用這條吧。這就要走民事嚕!!


祝你順心...
PS:記得所有實驗都要拍照存證,這對你後面民事有幫助。以上...希望有幫到你!關於法律問題不知道可以問我,我再幫你找一下六法的民事條款!!我之前有找過應該有資料~
aloma178 wrote:
事情是這樣的大約一年...(恕刪)
熱水管鏽蝕老化漏水,可以共同分擔費用嗎??(一樓天花板與二樓地板應該是屋主各半持有的吧.
去看一下大樓管理法,內會有答案(查一下就有了)
首先:歸責於...

簡單講,你家的水管漏水,自己修自己付錢

和對方裝璜無關,除非你能證明是對方打壞的(很難)ex:釘子打破防水層

一般都歸責你的房屋老舊,管路老化,不是管理老舊就會漏,而是管線用久了本來就會壞,人品問題。

要證明也很容易,關掉你家的水源一個星期,看還會不會漏

所以,如果對方要派工來處理,(對方可能認為自己理虧、或想要快點處理好,好脫手)

雙方各出一半是樓下的不想和樓上斤斤計較,想是點解決的方式,否則弄到法院

大都是樓上輸。

再著,如果你家漏水樓下要幫你出一半,那樓下裝璜損壞,你要不要負全責?

真的追責下來,你拖太久造成樓下的損失,你是要負責的。


當然,如果鄰居很明理(我住的社區就是),都是自家漏水樓下通知,自己找人來修,自己付錢了事。


什麼時候會有分擔的情況,但如共用牆面損壞,共用水管損壞等等,才是一人一半

你家的水管,只有你家用,出問題,理所當然是自己要負責。

公寓大廈管理條例,都有寫。想想就懂箇中的道理。



目前對方如果不懂法、或急著處理,你可以儘量配合,讓對方處理,或請對方提出合理的配套。

法律規定一般狀況是 樓上樓下各負擔一半
但如果是樓上專用管路,那樓上就得負責修理
因是專用所以樓上負有管理之責

如果是對方裝璜造成管路破損,你必須負舉證責任
用猜測 對方是不會買單
重點是法院也會要求你提舉證
你會覺得不公平,舉證對方 有責任這麼困難怎麼舉證
但反過來說,要樓下證明 其裝璜跟漏水沒有關係,這才更困難
所以法律才會規定,舉證責任分配問題

所以樓下漏水,
算你運氣不好
不過最好還是耐下心來處理

第十二條 專有部分之共同壁及樓地板或其內之管線,其維修費用由該共同壁雙方或樓地板上下方之區分所有權人共同負擔。但修繕費係因可歸責於區分所有權人之事由所致者,由該區分所有權人負擔。



另外你們最大的問題找的人程度太差了

若是進水管路漏水,會持續漏 ;關閥 幾天 就能確認
若是排水管路漏水,會不定時漏; 不用個幾天 亦能確認
若是馬桶漏水的話,就看顏色(尿、便皆會偏黃)

你們家有兩間漏所,測試並不難
一個禮拜 其中一間不用 就可確定是否這間廁所有問題
二個禮拜 就可確定這兩間 有否問題

測試完 ,搞不好兩間廁所都沒問題
而是其他管路問題
上面的是可自行測試

而常見亦可用保持壓力測試,或是顏料測試
不過就要花錢了
花錢之前,抓漏人員要講得出道理
其判斷的依據

不然隨便施工,只是浪費錢,
且事情也不知要搞到什麼時候,
心情(你及樓下)都搞的很不爽
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?