主臥室的窗戶如下圖中間是一面單層玻璃,兩旁為可開窗戶,整面窗戶很大,隔音不好不知道可不可以直接換隔音玻璃方案一:如果可以的話,想直接換隔音玻璃(雙層玻璃,中間真空的),希望在不拆掉原有窗戶的情況下,做處理。方案二:如果不行的話,那整面做隔音窗戶OK媽?好像太大片的窗戶了,不好看也不安全,有無其他方式。另外這面是西曬面,希望玻璃有隔熱減光效果,當然已隔音為主,減光可以另貼隔熱紙。這樣做起來大約要多少錢呢。謝謝
eemdy wrote:主臥室的窗戶如下圖中...(恕刪) 1: 台灣只有複層玻璃 沒有真空的2: 要直接換玻璃可行 但窗戶氣密度要夠不然會產生竄音現象3: 如果可行換隔音窗 改成2拉就好(開口越少 隔音效果越佳)4: 隔音建議用膠合玻璃 膠合玻璃隔音比複層佳5: 隔音加遮光 (5mm反射玻璃+白色膠膜+5mm清玻璃)6: 以下為膠合 複層 測試報告玻璃隔音性能比較表
方案一. 一定不可行 因玻璃槽太小!要看舊窗是罘隔音窗 還有之前玻璃厚度(因該是8b)如是8b換5+5效果不太大(每個人接受不同)最好是多加一層窗但美觀就看.............Uploaded with ImageShack.us
這是我家的應該比你家的還大片很多 10mm強化玻璃加上防爆膜依照以前測試的經驗,除非拿鐵鎚的尖端敲玻璃角落不然這片玻璃要破還沒這麼容易,這點不用擔心當初裝這片玻璃比較頭痛的問題是太重了,幾乎不可能走樓梯還好可以進電梯,不然真的要用吊車了
Androidxviii wrote:這是我家的應該比你家...(恕刪) A大如果這在台64縣道上 這樣隔音是不夠!相信我 每月至少2案件 很多客戶 都是在加一層 (或改5+5+5膠合)其實捷運更吵!但晚上就休息 但快速道路是24H 尤其是高速輪胎聲 更不用說改管車 或低頻重型機車最好笑既然有人回一才2~300塊就夠用><"比較好玻璃就快200~300圓 鋁窗還不算在內相信住在快速道路 就知道我再說審麼!:)
隔音窗選用 也要考慮四周牆面隔音效果牆面要夠厚 隔音值要夠高不然單從隔音窗著手 牆面厚度不夠隔音直不佳結果造成窗戶隔音效果比牆面隔音效果高如此一來 做隔音窗就沒有意義了例: 窗戶隔音值45 dB 磚牆 4 1/ 2英吋 隔音值42dB= 多花錢在隔音窗上 又得不到預期效果(雙層窗的運用 施工不當 內外層玻璃搭配錯誤 都會影響整體隔音效果)
suyugu wrote:隔音窗選用 也要考慮...(恕刪) s大數據是一回事 至少多加一層客戶滿意度高 (裝正新還沒遇到客戶不滿意)向樓主鋁窗玻璃5+5雙tp費用是15000 外加 加強框2000 也就是17000決能改善現有分貝
也對啦~ 數據專業是另一回事難怪很多作隔音窗都不知道雙層窗運用不當 針對某些頻率噪音會有增強的後果(音箱效應)未作時測得多少噪音值 作完後改善多少噪音值最基本的測試 至少要讓客戶知道 一個具體數據我們是還不習慣讓客戶用"感覺的"