不知道我有沒有聽錯,
但是我看著字幕真的是這樣寫的,
剛剛看年代的新聞面對面,
來賓陳文茜說:南部現在的房價應該是2000年的四成到五成,所以現在是低房價。
會說高房價,是因為大家都從台北看天下,結論就是現在是低房價。
原來是這樣.....筆記中...
大家認為呢?
--------------------------
今天看了重播,發現這段話雖然是陳文茜講的,
但是他是引述宋楚瑜的話啦(但是也是陳有認同才會講這段話啊),
不要誤會她了。
不過我是認為不管是宋楚瑜講的,還是陳文茜講的,
這樣的說法都是不成立的,
南部的房價這幾年明明就是漲很大。
PS:如果是宋楚瑜講的,那我會很失望,因為我覺得他是很不錯的人。怎麼會對房價這麼大的事情認知與事實有出入。
一般簡單說"房價時",應該是兩個人分別放在不同時間選擇相同產品,才能比較。
不然用2011的11年中古屋比2000的新屋? 時間產品都不同怎麼比?
而且很多人有說了,高雄新屋也不斷在漲,
她如果是單指中古屋跌,這就折舊,也不會簡單地引申到低房價,
所以,要嘛是不懂裝懂,不就是故意混淆視聽~~
內文搜尋
X




























































































