請問水塔與鐵皮屋固定安全性的問題

iseeroger

iseeroger
個人積分：18分
文章編號：32822405

18分

樓主

2011-12-22 16:37

最近因為頂樓漏水問題打算要加蓋鐵皮屋
請問水塔與鐵皮屋固定安全性的問題

蓋很高把水塔全部包起來的方式就不考慮了
-->主因是剛好兩邊鄰棟的透天都沒有加蓋(一邊空屋,一邊是租借的,只有隨便上看起來很薄的防水)
師傅覺得蓋太高單獨受風太大不建議

1.一種是單純的把水塔移到鐵皮下面,然後加個加壓馬達
但師傅說加壓馬達是不得以用的,而且非常耗電(網路上有看到400W?)

2.一種是水塔不動,但是鐵皮和屋頂的接縫處
以及水塔下面的屋頂還是擔心會有漏水問題
請問水塔與鐵皮屋固定安全性的問題

3.最後一種是鐵皮蓋好後,師傅說升高個60cm左右
應該是在鐵皮上配合C型鋼之類的做個支撐平台
這個方案感覺不錯
但是小弟有點擔心太高和支撐台不夠穩,水塔會滾下來的問題...@@
請問水塔與鐵皮屋固定安全性的問題

這些圖沒有照實際尺寸去畫,只是想簡單表示小弟的想法~

請問板上大大能提供些建議嗎?

謝謝!!

2011-12-22 16:37 發佈

文章關鍵字水塔安全性問題鐵皮屋

hiei00123

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：32823598

49分

2樓

2011-12-22 17:27

iseeroger wrote:
最近因為頂樓漏水問題...(恕刪)

方案二最適當

k1140097

k1140097
個人積分：116分
文章編號：32826526

116分

3樓

2011-12-22 20:26

我家施工方法

iseeroger wrote:
最近因為頂樓漏水問題...(恕刪)

flycode

flycode
個人積分：1229分
文章編號：32827626

1229分

4樓

2011-12-22 21:31

iseeroger wrote:
蓋很高把水塔全部包起來的方式就不考慮了

最好的方法,正是你不考慮的方法,把鐵皮屋脊蓋高,把水塔全都包起來。水塔不用動它。
一般水塔是放在頂樓樓梯的屋凸,把水塔包進鐵皮內,不但剛好,且還有剩。
若還是嫌水塔太凸出,可以改成橫躺式的水塔。但因為水塔在中間,應該也沒這必要。

一般屋凸高約3米,而鐵皮屋簷的牆面,至少也要2.2~2.5米高,屋凸中間加個水塔也沒多高,
你圖中的鐵皮左右側屋簷的牆面畫得太低了! 不太可能這樣搭。人到旁邊還要低頭彎腰?

且若把鐵皮加蓋那層也裝潢起來,鐵皮離天花板愈遠,隔熱效果也愈好。
有些人住鐵皮熱得要命,怎麼散熱/隔熱都沒用,有些人卻還OK,就差在這裡。

業代殺手,斷人財路!

iseeroger

iseeroger
個人積分：18分
文章編號：32832081

18分

樓主

2011-12-23 1:04

flycode wrote:
最好的方法,正是你不...(恕刪)

解釋一下:
不考慮全部包住,
主因是剛好兩邊鄰棟的透天都沒有加蓋(一邊空屋,一邊是租借的,只有隨便上看起來很薄的防水)
師傅覺得蓋太高單獨受風太大所以不建議

所有圖片是小弟沒有按照實際尺寸,想表達小弟的想法畫的
光是中間樓梯間屋頂加上水塔應該就超過3公尺高了,旁邊屋簷的地方完工後應該也不會這麼低

謝謝~

flycode

flycode
個人積分：1229分
文章編號：32832888

1229分

6樓

2011-12-23 2:48

iseeroger wrote:
中間樓梯間屋頂加上水塔應該就超過3公尺高了,旁邊屋簷的地方完工後應該也不會這麼低..(恕刪)

若屋凸3公尺高,一般屋簷至少要低個1.5公尺,到時只剩1.5公尺高,
否則斜度不太夠,排水速度太慢,會有一堆問題,鐵皮也容易生鏽。

就算你用圖2的方式,鐵皮依原本的斜度延伸上屋凸,底下也足夠放橫躺的水塔,
水塔才多高? 鐵皮面積也沒增加多少。而把水塔蓋住只高了那一點,根本也沒增加多少面積。

因為你這問題根本就不是問題,只是某鐵皮屋業者不知在想什麼,才會灰出一堆奇怪做法,
又不是蓋好鐵皮後才裝水塔,一堆工廠鐵皮都單獨蓋在空曠處,也沒這問題...

若你還是要蓋鐵皮,建議你換個師傅好了!
若只是要做頂樓防水,就用矽酸質或很多層的橡化瀝青防水毯就好了,連鐵皮都不用蓋!
人類都可以上太空了,頂樓防水材有很多種,若只會打掉重做水泥,或最便宜的刷漆/PU,當然沒法搞定!
除非為了摸蛤仔兼洗褲增加空間+防水,頂樓才需要加蓋。而要增加空間,頂樓加蓋就不能太低。

業代殺手,斷人財路!

海洋魚

海洋魚
個人積分：7分
文章編號：32833312

7分

7樓

2011-12-23 5:01

iseeroger wrote:
最近因為頂樓漏水問題...(恕刪)

我家是把水塔架在鐵皮屋頂的鋼梁上，類似你那個用鋼架架高60公分那種方式，已經使用10幾年了，都沒問題，而且注滿水的水塔蠻重的，颱風也撼動不了! 供您參考!

愛跑者

愛跑者
個人積分：112分
文章編號：32833788

112分

8樓

2011-12-23 8:07

之前颱風水渾濁停水風大一些水塔炸彈到處炸!當心炸死人屋主可要連帶責任!!

iseeroger

iseeroger
個人積分：18分
文章編號：32841532

18分

樓主

2011-12-23 14:15

flycode wrote:
若屋凸3公尺高,一般...(恕刪)

感謝flycode大熱心的回應阿,感覺很專業~
小弟的考量有幾個因素
1.因為兩個水塔很完整所以會想要水塔再利用,不知道一個橫躺式的水塔多少錢?
2.漏水(包含屋凸兩面窗戶的嚴重滲水和屋凸的天花板鋼筋都已外曝鏽蝕)
3.空間到是沒有特殊的需求,不過搭了鐵屋幫助四樓隔熱,和多了曬衣服的空間
所以也有考慮前面蓋一半,後面全蓋的方式
4.防水請專家估價過,花費13萬的防水施工保固五年
屋頂防水工程前後露台--樓梯間屋頂+地面共約17坪
1.地面打除至RC層
2.女兒牆角邊20CM高度打除打底層
3.烘烤式防水毯 4.0mm沙面烘烤式防水毯
4.女兒牆樓梯間外牆防水漆一底2度淺灰色防水漆
5.鄰戶斷水溝樓梯間屋頂與鄰戶間斷水
6.地面復原泡沫水泥
7.泡沫水泥面塗防水漆白色防水漆
基於對防水缺乏信心,最後還是選擇搭鐵皮

師傅說如果水塔移下來的話,鐵皮屋的中心點約高350
所以屋簷應該還有200,應該是還不到使用不方便的程度

不過flycode的建議是搭蓋中心點約高4.5公尺的鐵皮這樣嗎?(水塔高應該有一米多@@)
謝謝..^^

flycode

flycode
個人積分：1229分
文章編號：32842557

1229分

10樓

2011-12-23 15:05

iseeroger wrote:
師傅說如果水塔移下來的話,鐵皮屋的中心點約高350
所以屋簷應該還有200,應該是還不到使用不方便的程度..(恕刪)

建議你自己量好正確尺寸,畫側視圖,
一般門框,不含氣窗就要2.x米高了!
再把鐵皮和鋼架的厚度加進去,到時你看夠不夠?

既然都加蓋了,就要蓋得夠高,否則到時隔壁也加蓋就會比你家高。
全台灣大概沒幾戶做頂樓加蓋,只單純要防水隔熱,
若只加屋頂,四周不封板,雨打進來地面照樣積水,照樣漏水。

其實,多找幾家估價,貨比三家就好了!

業代殺手,斷人財路!