• 5

【分享】另一種頂樓防水的選擇 - PVC防水捲

一坪3000......邀受喔
300坪.....100萬....
我會把屋頂整個用鐵皮加蓋上去....
一樣可以防風房雨...
還多了個頂樓空間....
這樣也大概100萬而已....
比你這工法便宜又實用多了.........

genping wrote:
因為自己之前DIY過...(恕刪)

一坪3000
300坪
我算了一下是90萬
可以耐多久??

pu要多少錢??
我記得沒錯的話價錢分別為

pu: 70多萬 (底塗→中塗→面塗)
pvc防水捲:90多萬

1067平方米是三百多坪沒錯

至於壽命的話,那天有問同事
他是說廠商表示正常壽命是落在10年左右
一般3-5年使用是沒問題

對方是有簽一紙三年的保固書
如同我上面回覆的,有要求押上如果出問題在多少天內要進廠維修
小瓜呆7770 wrote:
一坪3000.......(恕刪)


請看清楚是為何公司選擇不搭鐵皮!
因為樓層載重的問題及施工期長短
truss中間簍空挑高,要承受FFU或循環風機及相關設施的重量
樓層癱塌下來的話,機台設備及人員損傷誰負責??
若是有在園區上班的人就應該會瞭解
而且要短期間內盡速處理掉滲漏水的問題

搭一層300多坪的鐵皮屋100萬能搭起來??
鐵皮+隔熱+鋼構+排水+吊掛
您確定100萬能搭的起來??
若是您家多了個300多坪的大危建,您能保證不會被捅
罰錢事小~到時又要花錢請人拆掉

純粹跟大家分享相關防水工法
真搞不懂為何老是會出現看文章沒頭沒尾
而且又老是講些不負責任言語的人


回覆es_mato ~

您PO的圖我看到了
感覺那周圍修的很順很漂亮
應該是又加上了玻璃纖維收邊
若是依這樣下去做的話,在國內的報價肯定是貴出原價很多

每次電視轉到全能住宅改造王節目
真的很感慨
建築工法真的還是落後給日本
之前也有人講到矽酸鈣板在日本
並非如我們國內這種使用方法(用處不同)

有些資訊就是大家有興趣的人一起分享
來增加彼此見聞
也使得文章能被有需要而沒時間慢慢爬文的人好好利用

搭鐵皮可不可行並不能說不可行
如果低於女兒牆我想應該是沒有違法才對
至於價錢坦白說我沒詢問過100萬能不能辦到
但是壽命應該比防水捲好很多
至於樓板承載重量應該是可以計算的
但是不可否認的防水捲真的比較快速
在講求即時性的時代有其優勢
300坪,每坪還要3千元,好像貴了點...
但若PVC防水捲如同號稱的耐用50年,那就還OK!
只不過,PVC原本就不太耐曬,應該會有添加些抗熱的配方。

一般耐用年限較長的,且較普遍的是橡化瀝青防水毯,有些是有好幾層。
瀝青是石化原料用剩的,比較便宜...

面積這麼大,應該也有Epoxy環氧樹脂地坪的防水工法,工廠大多是用這種。
業代殺手,斷人財路!

SORRY~

更正一下
今天轉上日班後
跟同事確認了一次價錢
原來那個是報價 1 平方公尺 = 700
換算成坪約是*3
所以約為2100/坪

唉~今天才知道
1赫馬(台語)....原來就是1平方公尺


從公司使用pvc防水捲到現在歷經近五個月的時間
前些天的大雨讓我真的嚇到了
值班巡廠時,突然發現樓頂居然因為瞬間大雨
而造成排水不及
整個樓頂在比較低窪的四周圍淹水,將近淹了有15cm高
穿著雨衣+雨褲+雨鞋~~全副武裝趕緊跑去把各個落水頭拿掉
讓排水能加快些~

說實話,當下我有點開心的感覺
因為讓樓板淹水到這種程度時,應該就能很明顯的測出是否有地方滲水
在後續的巡視時,依舊未見到有滲水的情形

供各位參考看看!
1(嘿北)=1 平方公尺
約3.3平方公尺等於1坪
所以單價應該比樓主算的更高一點

其實以PU / PVC / 防水毯 這三種工法來看
PU的效果還是最紮實的 PVC跟防水毯畢竟有接縫
另外有一點要考慮的是補縫與抓漏
PU是液態 本身就會將縫隙給補強
因此原以為只有一點在漏水 但其實漏水點一定不只一處
所以整個屋頂在施做時PU就可以比較全面防堵
還有在維修方面PU也比較簡易 可以小地方單點加強即可
大家可以參考
另外還有一個問題 每個樓頂的狀況不一
一般民宅的屋頂很多都是有不少雜物
因此要施做PVC或防水毯的工程就比較不易 因為需要大面積鋪設
不規則的施工地會造成施工困難
PU屬液態較無此種問題
這點要視施工地的狀況多做評估
  • 5
評分
複製連結