透天厝圍牆外

關於此件事宜,讓小弟我懷疑思考了一陣子
因此想請教一下這裡的各位~
自用住宅的透天厝,牆外的停車隔,算是~他們的!還是他們有優先的權力!亦或者根本都沒有、根本都不是勒??但若都不是,我想自己的牆外,應該也有選擇驅離不喜歡車主的權力嗎??
以上煩請各位告知
謝謝
2011-09-13 17:00 發佈
文章關鍵字 透天厝 圍牆外

被貓了一桿 wrote:
關於此件事宜,讓小弟...(恕刪)


畫了停車格 應該就是國家的

被透天厝佔用...恩...

你可以停停看啊 停了會怎樣就不知道了....
因為不知道你所謂圍牆外是一般公共道路還是私人的土地
可以考慮貼個照片看看
如果是一般道路
不管有沒有你說的"停車隔"
就是公共的
既然是公共的
就沒有什麼優先權之說
如果是私人的又不一樣了
就是地主有權要給誰停都他家的事了
這可能要調地籍資料,因為我有遇過房子旁邊緊臨公園,屋主把房屋與公園間設計成法定防火巷,造成這條防火巷約可容納兩台車交會,常常就看到一側停一排車,但是產權屬於屋主的,所以拖調車也無法管
被貓了一桿 wrote:
關於此件事宜,讓小弟...(恕刪)


牆外,是你的土地嗎?

不是的話,你那來的權利?

提問,一些前提該說個清楚
這是常識
不然,大家只能瞎猜

___喬飛____囧rz___ wrote:
畫了停車格 應該就是...(恕刪)

拍謝沒說清楚~沒有停車格!
甚至連啥顏色的線也沒有~
所以我也不是很清楚到底如何判定!
但可以確定的是~建屋時,有往內縮些土地才建屋,好像是政府規定的!!

dgg wrote:
牆外,是你的土地嗎?...(恕刪)

牆外喔~應該算是喔!未啥~上面有說啦!
拍謝~沒說清楚!別生氣~

被貓了一桿 wrote:
所以我也不是很清楚到底如何判定!
但可以確定的是~建屋時,有往內縮些土地才建屋,好像是政府規定的!!


牆外喔~應該算是喔!未啥~上面有說啦!
...(恕刪)


>>>

要看土地是不是所有?

依照權狀的地號 , 去申請地籍圖

就可以大約判斷

圍牆外的土地是所有 , 還是公有

還是社區共有之公共設施

>>>

如果是所有

基本上 , 就有自由使用收益的權利

如果是公有

就不能基於所有之意思 , 違法占用

如果是社區公共設施

基本上供社區住戶全體使用

可以依社區住戶公約 , 約定專用


escudolin wrote:
>>&g...(恕刪)

了解~謝啦!!
我們那邊只有一堆公寓的住戶,我想應該沒有社區共有的問題
我看去請代書查一下相關權證好了!這樣比較快
感謝阿
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?