討論群組

2

請問道路利用鐵皮隔開，這樣是否合宜??

convergent
個人積分：2分
文章編號：30109022

2分

樓主

2011-08-20 19:28

圖片1

請問道路利用鐵皮隔開，這樣是否合宜??

圖片2

請問道路利用鐵皮隔開，這樣是否合宜??

圖片3

請問道路利用鐵皮隔開，這樣是否合宜??

圖片4

請問道路利用鐵皮隔開，這樣是否合宜??

地點在新北市板橋區文聖街與懷德街之間(詳見圖片4右下角紅色粗線)
請問利用鐵皮這樣隔開是否合宜??(圖片1~3)
最糟的事情是，鐵皮這樣隔開路已經很小條了...
附近住戶車子，還會給你占用一半空間停車...
(白色停車線已經被取消了...已經不是停車格了...)
大台一點房車根本無法順利通過，請問該如何解決??

PS.最怕就是救護車和消防車無法順利通過時的慘樣!

2011-08-20 19:28 發佈

文章關鍵字道路鐵皮

jcpapa

jcpapa
個人積分：437分
文章編號：30109703

437分

2樓

2011-08-20 20:24

convergent wrote:
圖片1 圖片2 ...(恕刪)

直些給小珠珠寫信吧

convergent
個人積分：2分
文章編號：30111446

2分

樓主

2011-08-20 22:18

最主要是想問這樣是否合宜...

如果是不合宜現象...

請問該如何檢舉才可以解決這個現象?

convergent wrote:
圖片1 圖片2 ...(恕刪)

驢子哥
個人積分：315分
文章編號：30111509

315分

4樓

2011-08-20 22:21

convergent wrote:
圖片1 圖片2 ...(恕刪)

如果建築物外牆到鐵皮~是私有地~這樣為是合法的~
如果不是~那看是誰圍的~請他自行拆除~~

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：30111579

1224分

5樓

2011-08-20 22:25

鐵皮牆內有樹，可能是要施工什麼吧？

但 Google map 大多是N年前的街景，也施工太久了吧？
就算是私人的地，可能這樣蓋起來也算是違建。

業代殺手,斷人財路!

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：30111732

308分

6樓

2011-08-20 22:32

convergent wrote:
圖片1圖片2圖片3圖...(恕刪)

從照片來看是誰也沒違法,鐵皮圍籬不違法,
全台灣私人土地,公共工程都使用,公共工程還指定規範,
汽車停巷弄不違法,沒法規規定汽車只準停在白線格子裡...

convergent
個人積分：2分
文章編號：30111878

2分

樓主

2011-08-20 22:39

看樣子還是無法改變現在的狀況...

只能等到有重大事情發生時，

大家再來檢討原因了，

鐵皮圍牆已經放置n年了，永遠無法改善...

悲哀~

convergent wrote:
圖片1 圖片2 ...(恕刪)

wieter

wieter
個人積分：1376分
文章編號：30118685

1376分

8樓

2011-08-21 10:37

鐵皮違不違法還要看情況
但是我看到地上停車格還有停車固定樁，這個百分百違法

皮很丘
個人積分：334分
文章編號：30120414

334分

9樓

2011-08-21 12:34

convergent wrote:
圖片1圖片2圖片3圖...(恕刪)

之前新聞不是說地上物未超過150公分還是多少的不能算違建?

落跑者
個人積分：103分
文章編號：30120849

103分

10樓

2011-08-21 13:03

convergent wrote:
圖片1 圖片2 ...(恕刪)

地是私人的為什麼不能圍,不要每次都用即成道路來要求地主,

1,政府徵收買斷,地主不用讓路給人走還要繳稅.

2.附近住戶出錢買斷讓大家走,一起繳稅.

這樣你懂地主在想什麼嗎!

2

X

X